Tomada de decisão para soluções sustentáveis: aplicações de Choosing by Advantages associadas à modelagem da informação da construção
DOI:
https://doi.org/10.46421/sibragec.v14i.7034Palavras-chave:
Revisão sistemática da literatura, Métodos de apoio à decisão multicritério, Sustentabilidade na construção, Industry Foundation Classes, Normas brasileirasResumo
Segundo o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (2022), a indústria da construção é responsável por 37% das emissões globais de CO₂, demandando soluções sustentáveis que integrem múltiplos aspectos. Nesse contexto, Métodos Multicritério de Apoio à Tomada de Decisão ganham relevância, destacando-se o sistema de tomada de decisão Choosing by Advantages (CBA), cujo método tabular avalia vantagens entre alternativas de variadas complexidades. Paralelamente, a metodologia Building Information Modeling (BIM) constitui tecnologias, processos e políticas que facilitam a gestão colaborativa da informação na construção. Assim, compreendendo suas potencialidades, o estudo tem como objetivo propor o desenvolvimento de um modelo de integração entre CBA e BIM para apoio à decisão em projetos sustentáveis. Compondo uma pesquisa de mestrado em curso e, baseado em uma Revisão Sistemática da Literatura prévia, o artigo identificou: i) aplicações mais recorrentes do CBA na sustentabilidade; ii) principais fatores para comparar soluções sustentáveis; iii) lacuna de pesquisa, considerando que apenas 4 dentre 30 estudos relacionam CBA, BIM e sustentabilidade. Como contribuição, foi proposto um diagrama de aplicação CBA-BIM no contexto brasileiro, fundamentado nas normas técnicas nacionais e na modelagem através das Industry Foundation Classes (IFC), que deverá ser testado por meio de estudo de caso futuro.
Downloads
Referências
AHMED, Shafayet; AROCHO, Ingrid. Implementing a Choosing-by-Advantages Decision-Making Method to Evaluate the Critical Success Factors of Mass-Timber Building Materials in the US. Journal of Construction Engineering and Management, v. 148, n. 10, p. 05022010, out. 2022. Disponível em: <https://doi.org/10.1061(ASCE)CO.1943-7862.0002356>. Acesso em: 25 jun. 2025.
ARROYO, Paz et al. A new approach for integrating environmental, social and economic factors to evaluate asphalt mixtures with and without waste tires. Ingeniería de Construcción, Santiago, v. 33, n. 3, dez., 2018. Disponível em: <https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50732018000300301&lng=en&nrm=iso&tlng=en>. Acesso em: 19 abr. 2025.
ARROYO, Paz et al. Choosing by advantages: A case study for selecting an HVAC system for a net zero energy museum. Energy and Buildings, v. 111, p. 26–36, jan. 2016c. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.10.023>. Acesso em: 19 mar. 2025.
ARROYO, Paz et al. Collaborating in decision making of sustainable building design: An experimental study comparing CBA and WRC methods. Energy and Buildings, Amsterdã, v. 128, p. 132-142., set., 2016b. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2016.05.079>. Acesso em: 19 mar. 2025.
ARROYO, Paz; MOLINOS-SENANTE, María. Selecting appropriate wastewater treatment technologies using a choosing-by-advantages approach. Science of The Total Environment, v. 625, p. 819–827, jun. 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.12.331>. Acesso em: 19 abr. 2025.
ARROYO, Paz; TOMMELEIN, Iris Denise; BALLARD, Glenn. Comparing AHP and CBA as Decision Methods to Resolve the Choosing Problem in Detailed Design. Journal of Construction Engineering and Management, v. 141, n. 1, p. 04014063, jan. 2015. Disponível em: <https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000915>. Acesso em: 19 mar. 2025.
ARROYO, Paz; TOMMELEIN, Iris Denise; BALLARD, Glenn. Comparing Weighting, Rating and Calculating vs. Choosing by Advantages to Make Design Choices. In: ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION, 22., 2014, Oslo. Proceedings [...] Oslo: International Group for Lean Construction, 2014, p. 401-412. Disponível em: <https://iglc.net/Papers/Details/992>. Acesso em: 19 mar. 2025.
ARROYO, Paz; TOMMELEIN, Iris Denise; BALLARD, Glenn. Selecting Globally Sustainable Materials: A Case Study Using Choosing by Advantages. Journal of Construction Engineering and Management, Reston, v. 142, n. 2, fev., 2016a. Disponível em: <https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001041>. Acesso em 20 mar. 2025.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10151: Acústica — Medição e avaliação de níveis de pressão sonora em áreas habitadas — Aplicação de uso geral. Rio de Janeiro: ABNT, 2019.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10152: Acústica — Níveis de pressão sonora em ambientes internos a edifcações. Rio de Janeiro: ABNT, 2020.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15220:2: Desempenho térmico de Edificações – Parte 2 – Componentes e Elementos Construtivos das Edificações – Resistência e Transmitância. Rio de Janeiro: ABNT, 2024.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15220:3: Desempenho térmico de Edificações – Parte 3: Zoneamento Bioclimático por Desempenho. Rio de Janeiro: ABNT, 2024.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575-1: Edificações Habitacionais – Desempenho. Parte 1: Requisitos Gerais. Rio de Janeiro: ABNT, 2024.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575-4: Edificações Habitacionais – Desempenho. Parte 4: Requisitos para os Sistemas de Vedações Verticais Internas e Externas. Rio de Janeiro: ABNT, 2021.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575-5: Edificações Habitacionais – Desempenho. Parte 5: Requisitos para os Sistemas de Coberturas. Rio de Janeiro: ABNT, 2021.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15965-2: Sistema de Classificação da Informação da Construção - Parte 2: Características dos Objetos da Construção. Rio de Janeiro: ABNT, 2012.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15965-7: Sistema de Classificação da Informação da Construção - Parte 7: Informação da Construção. Rio de Janeiro: ABNT, 2015.
AZA, Kevin et al. Choosing by Advantages (CBA) to Select the Best Location for a Solar Photovoltaic Plant in the Pre-Feasibility Stage. In: ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION (IGLC), 31., 2023, Lille. Proceedings [...] Lille, France: 26 jun. 2023. Disponível em: <http://iglc.net/Papers/Details/2135>. Acesso em: 3 jul. 2025.
BHUIYAN, Mohammad M. A.; SULLE, Anthony.; HAMMAD, Ahmad. Application of Choosing by Advantage (CBA) to select most sustainable project, metro extension case study. In: Australasia and South-East Asia Structural Engineering and Construction Conference, 6, 2022, Sydney. Proceedings [...] Fargo, ND: ISEC Press, 2022. Disponível em: <https://doi.org/10.14455/ISEC.2022.9(1).CPM-03>. Acesso em: 20 abr. 2025.
CHAUHAN, Krishna et al. Deciding Between Prefabrication and On-Site Construction: A Choosing-by-Advantage Approach. In: 27TH ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION (IGLC). Proceedings [...] Dublin, Ireland: 3 jul. 2019. Disponível em: <http://iglc.net/Papers/Details/1686>. Acesso em: 3 jul. 2025
CHRISTENSEN, Randi. Defining More Sustainable and Innovative Solutions Through Choosing by Advantages. In: 30TH ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION (IGLC). Proceedings [...] Edmonton, Canada: 27 jul. 2022. Disponível em: <http://iglc.net/Papers/Details/1990>. Acesso em: 3 jul. 2025.
CORREA, María Gabriela et al. Comparing Choosing by Advantages and Weighting, Rating and Calculating Results in Large Design Spaces. In: ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION, 25., 2017, Heraklion. Proceedings [...] Heraklion, Greece: 9 jul. 2017. Disponível em: <http://iglc.net/Papers/Details/1402>. Acesso em: 25 jun. 2025.
DING, Xiaosu; PARISH, Kristen. A Proposed Lean Decision-Making Process for Building Energy Retrofits. In: 27TH ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION (IGLC). Proceedings [...] Dublin, Ireland: 3 jul. 2019. Disponível em: <http://iglc.net/Papers/Details/1706>. Acesso em: 1 jul. 2025.
FONSECA ARENAS, Nathalia; SHAFIQUE, Muhammad. Recent progress on BIM-based sustainable buildings: State of the art review. Developments in the Built Environment, v. 15, p. 100176, out. 2023. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.dibe.2023.10017>. Acesso em 29 jun. 2025.
GOH, Hui Hwang et al. Application of choosing by advantages to determine the optimal site for solar power plants. Scientific Reports, v. 12, n. 1, p. 4113, 8 mar. 2022. Disponível em: <https://doi.org/10.1038/s41598-022-08193-1>. Acesso em: 20 abr. 2025.
GRANT, Elizabeth J. Research Approaches for Building Enclosure Studies. In: AZARI, Rahman; RASHED-ALI, Hazem (Orgs.). Research Methods in Building Science and Technology. Cham: Springer International Publishing, 2021. p. 33–49.
LUONG-DUC, Long; DO-DUY, Linh; TRUONG-NGOC, Son. Combining Building Information Modeling (BIM) and Choosing by Advantages (CBA) to Optimally Select Sustainable Design-Construction Solutions for Building Envelope. In: REDDY, J. N. et al. (Orgs.). Proceedings of the Third International Conference on Sustainable Civil Engineering and Architecture. Lecture Notes in Civil Engineering. Singapore: Springer Nature Singapore, 2024. v. 442 p. 409–418.
MOMENIFAR, Samaneh; CHEN, Yuxiang; HAMZEH, Farook. A Hybrid Decision Support System for Partition Walls. Buildings, v. 14, n. 9, p. 2738, 31 ago. 2024.
PAGE, Matthew J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. The BMJ, v. 372, n. 71, p. 1-9, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1136/bmj.n71>. Acesso em: 19. Mar. 2025.
PAINEL INTERGOVERNAMENTAL SOBRE MUDANÇAS CLIMÁTICAS. Relatório de Síntese: Contribuição dos Grupos de Trabalho I, II e III ao Sexto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas. Genebra: IPCC, 2023. Disponível em: <https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/>. Acesso em: 15 abr. 2025.
PÉREZ, Catalina et al. Residential curbside waste collection programs design: A multicriteria and participatory approach using choosing by advantages. Waste Management, v. 119, p. 267–274, jan. 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.08.055>. Acesso em: 20 abr. 2025.
PEREZ, Catalina; ARROYO, Paz. Designing Municipal Waste Management Programs Using Choosing by Advantages and Design Structure Matrix. In: 27TH ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION (IGLC). Proceedings [...] Dublin, Ireland: 3 jul. 2019. Disponível em: <http://iglc.net/Papers/Details/1705>. Acesso em: 3 jul. 2025.
SAHADEVAN, Vijayalaxmi; VARGHESE, Koshy. AHP and CBA Application to Layout Design: A Case of Classroom Layout Assessment. In: 27TH ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION (IGLC). Proceedings [...] Dublin, Ireland: 3 jul. 2019. Disponível em: <http://iglc.net/Papers/Details/1704>. Acesso em: 3 jul. 2025.
SUCCAR, Bilal. Building Information Modeling: conceptual constructs and performance improvement tools. 2013. Tese (Doutorado em Construção Civil) – University of Newcastle, Newcastle, 2013. Disponível em: <https://nova.newcastle.edu.au/vital/access/manager/Repository/uon:12462>.Acesso em: 20 mar. 2025.
SUHR, Jim. The Choosing by Advantages Decisionmaking System. Westport: Quorum, 1999. 293 p.
TORP, Olav et al. Navigating Sustainability Dilemmas in Decision-Making for Sports Facilities. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, v. 1389, n. 1, p. 012007, 1 ago. 2024. Disponível em: < https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/1389/1/012007 >. Acesso em: 25 jun. 2025.
TORRES-MACHI, Cristina et al. Sustainability Evaluation of Pavement Technologies through Multicriteria Decision Techniques. Journal of Infrastructure Systems, v. 25, n. 3, p. 04019023, set. 2019. Disponível em: <https://doi.org/10.1061/(ASCE)IS.1943-555X.0000504>. Acesso em: 19 abr. 2025.
UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME. 2023 Global Status Report for Buildings and Construction: Beyond foundations - Mainstreaming sustainable solutions to cut emissions from the buildings sector. [S.l.]: United Nations Environment Programme, 2024. Disponível em: <https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/45095/global_status_report_buildings_construction_2023.pdf?sequence=3&isAllowed=y>. Acesso em: 15 abr. 2025.
VÁZQUEZ-ROWE, Ian et al. A Method to Include Life Cycle Assessment Results in Choosing by Advantage (CBA) Multicriteria Decision Analysis. A Case Study for Seismic Retrofit in Peruvian Primary Schools. Sustainability, v. 13, n. 15, p. 8139, 21 jul. 2021. Disponível: <https://doi.org/10.3390/su13158139>. Acesso em: 25 jun. 2025.
WAO, Joel Ochieng. Value Engineering Evaluation Method for Sustainable Construction. In: ARCHITECTURAL ENGINEERING CONFERENCE: RESILIENCE OF THE INTEGRATED BUILDING, 3., 2017, Oklahoma City. Proceedings [...] Oklahoma City: American Society of Civil Engineers, 6 abr., 2017. p. 1091 - 1102. Disponível em: <http://ascelibrary.org/doi/10.1061/9780784480502.091>. Acesso em: 25 jun. 2025.
YOON, Soojin; NADERPAJOUH, Nader; HASTAK, Makarand. Decision model to integrate community preferences and nudges into the selection of alternatives in infrastructure development. Journal of Cleaner Production, v. 228, p. 1413–1424, ago. 2019. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.243>. Acesso em: 19 abr. 2025.
ZEULE, Ludimilla de Oliveira et al. Decision making process assisted by Life Cycle Assessment: Greenhouse gas emission. International Journal of Sustainable Building Technology and Urban Development, Ansan, v. 8, n. 2, p. 244–253, jun., 2017. Disponível em: <https://doi.org/10.12972/susb.20170022>. Acesso em: 20 mar. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 SIMPÓSIO BRASILEIRO DE GESTÃO E ECONOMIA DA CONSTRUÇÃO
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
