Metodologia quantitativa de avaliação dos aspectos ambientais em infraestruturas
DOI:
https://doi.org/10.46421/sibragec.v12i00.431Palavras-chave:
Desenvolvimento urbano, Construção civil, Métodos quantitativos, Gestão ambientalResumo
O interesse em sustentabilidade na indústria da construção surgiu durante os anos noventa, e os estudos evoluíram até os dias atuais para modelos de previsão dos aspectos ambientais. Frequentemente, as pesquisas quantitativas de avaliação ambiental abordam a gravidade dos aspectos ambientais através de percepção de especialistas. Neste artigo é proposta uma metodologia aplicável às atividades de infraestrutura urbana para quantificação dos aspectos ambientais através dos critérios de duração e gravidade, utilizando cálculos fundamentados pela literatura científica. Esta foi utilizada para o cálculo de dez aspectos ambientais para seis atividades construtivas com base nos critérios duração e gravidade, eliminando o julgamento do critério gravidade das metodologias anteriores em um projeto real. Os resultados obtidos para este projeto revelaram cinco aspectos ambientais significativos: emissões de gases do efeito estufa, uso de energia, poluição sonora, poluição das águas e poluição do solo, devido a tipologia de construção adotada que demanda uma grande quantidade de equipamento impactam a atmosfera, o solo e a água. Esta é uma forma nova de avaliar os projetos urbanísticos de maneira objetiva com base em metodologia que permite quantificar os aspectos ambientais ainda na fase pré-construção, quando os projetos podem ser beneficiados pela engenharia de valor.
Downloads
Referências
ARAÚJO, A. G. de; CARNEIRO, A. M. P.; PALHA, R. P. Sustainable construction management: A systematic review of the literature with meta-analysis. Journal of Cleaner Production, [s. l.], v. 256, p. 120350, 2020. a. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120350>
ARAÚJO, A. G. de; CARNEIRO, A. M. P.; PALHA, R. P. Predictive methodology for the quantification of environmental aspects in urban infrastructures. Sustainability (Switzerland), [s. l.], v. 12, n. 18, p. 1–25, 2020. b.
BELAYUTHAM, S.; GONZÁLEZ, V. A.; YIU, T. W. A cleaner production-pollution prevention based framework for construction site induced water pollution. Journal of Cleaner Production, [s. l.], v. 135, p. 1363–1378, 2016.
BORJA, L. C. A. et al. A quantitative method for prediction of environmental aspects in construction sites of residential buildings. Sustainability (Switzerland), [s. l.], v. 10, n. 6, p. 1–38, 2018.
CHEN, Z.; LI, H.; WONG, C. T. C. Environmental management of urban construction projects in China. Journal of Construction Engineering and Management, [s. l.], v. 126, n. August, p. 320–324, 2000.
EIKELBOOM, R. T.; RUWIEL, E.; GOUMANS, J. J. J. M. The building materials decree: an example of a dutch regulation based on the potential impact of materials on the environment. Waste Management Series, [s. l.], v. 1, n. C, p. 963–974, 2001.
GANGOLELLS, M. et al. A methodology for predicting the severity of environmental impacts related to the construction process of residential buildings. Building and Environment, [s. l.], v. 44, n. 3, p. 558–571, 2009.
HARON, Z.; YAHYA, K.; JAHYA, Z. Prediction of noise pollution from construction sites at the planning stage using simple prediction charts. Energy Education Science and Technology Part A: Energy Science and Research, [s. l.], v. 29, n. 2, p. 989–1002, 2012.
ISO 14004. Environmental Management Systems - General Guidelines on Principles, Systems and Support TechniquesGeneva, Switzerland, 2007. p. 53.
JUNG, S. et al. Health risk assessment for occupants as a decision-making tool to quantify the environmental effects of particulate matter in construction projects. Building and Environment, [s. l.], v. 161, n. June, p. 106267, 2019. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.106267>
KRAJANGSRI, T.; PONGPENG, J. Effect of Sustainable Infrastructure Assessments on Construction Project Success Using Structural Equation Modeling. Journal of Management in Engineering, [s. l.], v. 33, n. 3, p. 04016056, 2017.
LI, Y. et al. Developing a quantitative construction waste estimation model for building construction projects. Resources, Conservation and Recycling, [s. l.], v. 106, p. 9–20, 2016. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.2015.11.001>
PAULSEN, J. S.; SPOSTO, R. M. A life cycle energy analysis of social housing in Brazil: Case study for the program “mY HOUSE MY LIFE”. Energy and Buildings, [s. l.], v. 57, n. 2013, p. 95–102, 2013. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.enbuild.2012.11.014>
SOUZA, J. L.; FILHO, F. de A. de S.; BARROS NETO, J. de P. Pegada Hídrica Azul Dos Insumos Utilizados Na Blue Water Footprint of Supplies Used in Building. In: XXI SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS HÍDRICOS 2015, Brasília - DF. Anais... Brasília - DF: XXI SBRH, 2015.
THOMAS, S. T. et al. Environmental impacts of construction material production. Proceedings of the Institution of Civil Engineers: Engineering Sustainability, [s. l.], v. 170, n. 3, p. 169–184, 2017.
TRELOAR, G. J. Extracting embodied energy paths from input-output tables: towards an input-output-based hybrid energy analysis method. Economic Systems Research, [s. l.], v. 9, n. 4, p. 375–391, 1997.
UN-WUP. World Urbanization ProspectsUnited Nations. New York, USA. Disponível em: <https://population.un.org/wup/Publications/Files/WUP2018-Report.pdf>.
YIM, S. Y. C. et al. Comprehensive evaluation of carbon emissions for the development of high-rise residential building. Buildings, [s. l.], v. 8, n. 11, p. 19, 2018.
