A IMPORTÂNCIA DOS DIFERENTES ATORES NA CONSERVAÇÃO DE ÁGUA EM EDIFICAÇÕES
DOI:
https://doi.org/10.46421/sispred.v4.7944Palavras-chave:
Conservação da água, Critérios, ComparaçãoResumo
Este artigo avalia a importância relativa entre atores e seus respectivos critérios para a tomada de decisão durante a aplicação de métodos de conservação de água em edificações, avaliando todo o contexto. Assim, foram utilizados como atores a sociedade, governo, concessionária e meio ambiente. Os critérios de comparação foram, na sociedade, o investimento do cidadão, a vontade de implantar uma tecnologia nova e o payback simples; no meio ambiente foi a redução da exploração dos recursos hídricos, a variação da qualidade do corpo hídrico e sua variação de enquadramento segundo a Resolução CONAMA nº 357. Na concessionária, foram avaliados o lucro e a economia na operação da estação de tratamento de esgoto; por fim, no governo, foi avaliado o comprometimento mensal da renda do cidadão. Entre os resultados destaca-se a importância pelo valor econômico do bem a investir, a baixa vontade de implantar dispositivos de conservação de água e a crença que os rios são capazes de captarem maiores taxas de esgoto sem piorar seu estado.
Downloads
Referências
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA INFRAESTRUTURA E INDÚSTRIAS DE BASE (ABDIB). Saneamento. Câmara dos Deputados. 2019a.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA INFRAESTRUTURA E INDÚSTRIAS DE BASE (ABDIB). (2019b). Comissão Especial – Saneamento. Comissão Especial do Saneamento, p.1–12. 2019b.
ARAÚJO, I.M.M. DE.; NASCIMENTO, M.M.B.; OLIVEIRA, A.G.R. DA C. Recursos hídricos e saúde humana: impactos industriais e estratégias de manejo e proteção ambiental no município de Goiana/PE. R. Inter. Interdisc. INTERthesis, v.13, n.3, p.163–181, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.5007/1807-1384.2016v13n3p163.
ASHLEY, P. (2002). Ética e responsabilidade social nos negócios. São Paulo: Saraiva. 300p.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988. https://www.senado.leg.br/atividade/const/con1988/con1988_03.07.2019/CON1988.asp. Acesso em 16 de Junho de 2021.
EGITO, T. B. do; FONTANA, M. E.; MORAIS, D. C. Selection of water conservation alternatives in urban areas using the multicriteria approach. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, v. 19, n. 3, p. 209–221, 2015. DOI: 10.5902/2236117017935.
CAMPISANO, A; D’AMICO, G; MODICA, C. Water Saving and Cost Analysis of Large-Scale Implementation of Domestic Rain Water Harvesting in Minor Mediterranean Islands. Water, v.9, n.12, e.916, 2017.DOI: https://doi.org/10.3390/w9120916.
CHRISTIAN-SMITH, J.; HEBERGER, M.; ALLEN, L. Urban Water Demand in California to 2100: Incorporating Climate Change. California: Pacific Institute, 2012 p.61. http://www.pacinst.org/reports/urban_water_demand_2100/%5Cnhttp://www.pacinst.org/wp-content/uploads/2013/02/full_report38.pdf.
PRÉVE, A. D.; MORITZ, G. O.; PEREIRA, F. M.; Organização, processos e tomada de decisão. Florianópolis: Departamento de Ciências da Administração/UFSC; Brasília: CAPES/UAB, 2010. 186p. ISBN: 978-85-7988-096-4.
FREEMAN, R.E.E.; MCVEA, J. A Stakeholder Approach to Strategic Management. SSRN Electronic Journal, 2001. p.32. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.263511.
GARCÍA-MONTOYA, M.; SENGUPTA, D.; NÁPOLES-RIVERA, F.; PONCE-ORTEGA, J.M.; EL-HALWAGI, M.M. Environmental and economic analysis for the optimal reuse of water in a residential complex. Journal of Cleaner Production v.130, n.1, p.82–91, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.109
LEAL, B. L. Viabilidade de reúso de águas cinza, estudo de caso em condomínio vertical em Cuiabá-MT. 2013. 79 f. Dissertação – (Mestrado em Recursos Hídricos) – Escola de Engenharia Ambiental, Universidade Federal do Mato Grosso, Cuiabá, 2013.
Liaw, C.H.; Chiang, Y.C. (2014). Framework for assessing the rainwater harvesting potential of residential buildings at a national level as an alternative water resource for domestic water supply in Taiwan. Water, v.6, n.10, p.3224-3246. DOI: https://doi.org/10.3390/w6103224.
LOBATO, M.B. Sistema de hierarquização de ações de conservação da água em edificações com aplicação do método ELECTRE III. 2005. 284 f. Dissertação – (Mestrado em Construção Civil) - Programa de Pós-Graduação em Construção Civil, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2005.
MANDAL, D.; LABHASETWAR, P.; DHONE, S.; DUBEY, A.S.; SHINDE, G.; WATE, S. Water conservation due to greywater treatment and reuse in urban setting with specific context to developing countries. Resources, Conservation and Recycling, v.55, n.3, p.356–361, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.11.001.
ORON, G.; ADEL, M.; AGMON, V.; FRIEDLER, E.; HALPERIN, R.; LESHEM, E.; WEINBERG, D. Greywater use in Israel and worldwide: Standards and prospects. Water Research, v.58, n.1, p.92–101, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.watres.2014.03.032.
OVIEDO-OCAÑA, E.R.; DOMINGUEZ, I.; WARD, S.; RIVERA-SANCHEZ, M.L.; ZARAZA-PEÑA, J.M. Financial feasibility of end-user designed rainwater harvesting and greywater reuse systems for high water use households. Environmental Science and Pollution Research, v.25, p.19200–19216, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-017-8710-5.
PACHECO, G.C.R.; CAMPOS, M.A.S. Economic feasibility of rainwater harvesting systems: A systematic literature review. Journal of Water Supply: Research and Technology – AQUA, v.66, n.1, p. 1–14, 2017. DOI: https://doi.org/10.2166/aqua.2016.048.
WILLIS, R.M.; STEWART, R.A.; PANUWATWANICH, K.; WILLIAMS, P.R.; HOLLINGSWORTH, A.L. Quantifying the influence of environmental and water conservation attitudes on household end use water consumption. Journal of Environmental Management, v.92, n.8, p. 1996–2009, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2011.03.023.
