Conforto ergonômico e acessibilidade em campi universitários
uma revisão sistemática de literatura a favor da caminhabilidade
DOI:
https://doi.org/10.46421/encac.v17i1.4379Palavras-chave:
acessibilidade, ambientes universitários, estruturas de circulaçãoResumo
Levando em consideração o grande leque de atribuições existentes nos ambientes universitários que os torna, muitas vezes, complexos, é necessária uma atenção especial ao que tange a acessibilidade e as estruturas de circulação do mesmo. Dentro deste cenário de inclusão tratado neste trabalho, abordou-se a importância da acessibilidade nas estruturas de circulação das universidades para o relacionamento da universidade com os seus usuários. Este artigo é mais um estudo focado em acessibilidade das estruturas de circulação em ambientes universitários e integra uma das partes da pesquisa de mestrado de uma das autoras. Para a construção da pesquisa foi realizada uma Revisão Sistemática de Literatura (RSL) utilizando as bases de dados: Web of Science e Scopus, com strings de busca de produção científica nacional e internacional dos últimos 5 anos, além da consulta à NBR 9050 (2020) como definição para os critérios e parâmetros técnicos, condições de mobilidade e de percepção do ambiente. Diante desta pesquisa, aponta-se a importância da acessibilidade em ambientes universitários não só com ferramenta de inclusão e bem estar, mas, sobretudo, para permitir o direito das pessoas exercerem sua cidadania de forma confortável e segura.
Referências
ABDULLAH, W. S. Optimizing social sustainability in walkable university campus: A comparison between the old and new campuses of Sulaimani University. Amazonia Investiga, v. 9, n. 34, p. 44-56, 2020.
ARELLANA, J.; ALVAREZ, V.; OVIEDO, D.; GUZMAN, L. A. Walk this way: Pedestrian accessibility and equity in Barranquilla and Soledad, Colombia. Research in Transportation Economics, v. 86, 101024, 2021, https://doi.org/10.1016/j.retrec.2020.101024.
_____. NBR 9050: Acessibilidade a edificações, mobiliário, espaços e equipamentos urbanos. Rio de Janeiro. 2020.
BAOBEID, A.; KOÇ, M.; AL-GHAMDI, S. G. Walkability and its relationships with health, sustainability, and livability: Elements of physical environment and evaluation frameworks. Frontiers Built Environment, v. 7, 2021, https://doi.org/10.3389/fbuil.2021.721218.
BRASIL. LEI No 10.098, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2000. Estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida, e dá outras providências. Brasília, 19 de dez. 2000. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l10098.htm. Acesso em: 24 abr. 2023.
CHEN, L.; LU, Y.; YE, Y.; XIAO, Y.; YANG, L. Examining the association between the built environment and pedestrian volume using street view images. Cities, v. 127, 2022, 103734, https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.103734.
DE VOS, J.; LAETTMAN, K.; VAN DER VLUGT, A.; WELSCH, J.; OTSUKA, N. Determinants and effects of perceived walkability: a literature review, conceptual model and research agenda. Transport Reviews, v. 43, n. 2, 2023, p. 303-324, DOI: 10.1080/01441647.2022.2101072.
FERNANDES, P.; SOUSA, C.; MACEDO, J.; COELHO, M. C. How to evaluate the extent of mobility strategies in a university campus: An integrated analysis of impacts. International Journal of Sustainable Transportation, v. 14, n. 2, 2020, p. 120-136, DOI: 10.1080/15568318.2018.1531183.
FERRARI, G.; WERNECK, A. O.; SILVA, D. R. da; KOVALSKYS, I.; GOMEZ, G.; RIGOTTI, A.; SANABRIA, L. Y. C.; GARCIA, M. C. Y.; PAREJA, R. G.; HERRERA-CUENCA, M.; ZIMBERG, I. Z.; GUAJARDO, V.; PRATT, M.; BOLADOS, C. C.; SALDÍA, E. J.; PIRES, C.; MARQUES, A.; PERALTA, M.; VICTO, E. R. de; FISBERG, M. Association between perceived neighborhood built environment and walking and cycling for transport among inhabitants from Latin America: The Elans study. Int. J. Environ. Res. Public. Health, v. 17, n. 18, 6858, 2020, DOI: 10.3390/Ijerph17186858.
FONSECA, F.; FERNANDES, E.; RAMOS, R. Walkable cities: Using the smart pedestrian net method for evaluating a pedestrian network in Guimarães, Portugal. Sustainability, v. 14, n. 16, 10306, https://doi.org/10.3390/su141610306
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS. Resumo Técnico Censo da Educação Superior 2021. Estado Distrito Federal, Brasília. Disponível em: https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/estatisticas_e_indicadores/resumo_tecnico_censo_da_educacao_superior_2021.pdfAcesso em: 24 abr. 2023.
INTERNATIONAL ERGONOMICS ASSOCIATION (IEA) - Associação Internacional de Ergonomia. What is Ergonomics? Disponível em: https://iea.cc/about/what-is-ergonomics/ Acesso em: 24 abr. 2023.
IKUDAYISIE, A. E.; TAIWO, A. A. Accessibility and inclusive use of public spaces within the city-centre of Ibadan, Nigeria. Journal of Place Management and Development, v. 15, n. 3, 2022, p. 316-335, DOI: 10.1108/JPMD-08-2020-0077.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Programa Incluir. 2005. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/programa-incluir. Acesso em: 24 abr. 2023.
MIRANDA, A. S.; FAN, Z.; DUARTE, F.; RATTI, C. Desirable streets: using deviations in pedestrian trajectories to measure the value of the built environment. Computers, Environment and Urban Systems, v. 86, 101563, 2021, https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2020.101563.
ORTEGA, E.; MARTÍN, B.; ISIDRO, Á.; CUEVAS-WIZNER, R. Street walking quality of the ‘Centro’ district, Madrid. Journal of Maps, v. 16, n. 1, 2020, p. 184-194, DOI: 10.1080/17445647.2020.1829114.
PARASKEVOPOULOS, Y.; TSIGDINOS, S.; ANDRAKAKOU, M. Associating walkability features with pedestrian activity in a central Athens neighborhood. European Journal of Geography, n. 11, v. 4, 2020, https://doi.org/10.48088/ejg.y.par.11.4.179.194.
RAMAKRESHNAN, L.; FONG, C. S.; SULAIMAN, N. M.; AGHAMOHAMMADI, N. Motivations and built environment factors associated with campus walkability in the tropical settings. Science of the Total Environment, v. 749, n. 141457, 2020.
SAGHAPOUR, T.; MORIDPOUR, S.; THOMPSON, R. Sustainable transport in neighbourhoods: effect of accessibility on walking and bicycling. Transportmetrica A Transport Science, v. 15, n. 2, 2019, p. 849-871, ISSN 2324-9935, https://doi.org/10.1080/23249935.2018.1540502.
TEIXEIRA NEVES, C. E.; SILVA, A. R. da; ARRUDA, F. S. de. Exploring the link between built environment and walking choice in São Paulo city, Brazil. Journal of Transport Geography, v. 93, 103064, 2021, https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2021.103064.
WANG, D.; BROWN, G.; LIU, Y.; MATEO-BABIANO, I. A comparison of perceived and geographic access to predict urban park use. Cities, v. 42, 2015, p. 85–96, https://doi.org/10.1016/j.cities.2014.10.003.
ZANNAT, K. E.; ADNAN, M. S. G.; DEWAN, A. GIS-based approach to evaluating environmental influences on active and public transport accessibility of university students. Journal of Urban Management, v. 9, n. 3, 2020, p. 331-346, https://doi.org/10.1016/j.jum.2020.06.001.
ZUMELZU, A.; HERRMANN-LUNECKE, M. G. Mental well-being and the influence of place: conceptual approaches for the built environment for planning healthy and walkable cities. Sustainability, v. 13, 6395, 2021, https://doi.org/10.3390/su13116395.
ZUMELZU, A.; ESTRADA, M.; JARA, C.; PENA, C. Effects of the built environment on pedestrian accessibility in neighbourhoods in southern Chile. The case of Temuco, Chile. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, v. 503, 012093, 2020, DOI: 10.1088/1755-1315/503/1/012093.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 ENCONTRO NACIONAL DE CONFORTO NO AMBIENTE CONSTRUÍDO
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
