TOMADA DE DECISÃO ENTRE A PRODUÇÃO DE ÁGUA NÃO POTÁVEL EM EDIFÍCIOS RESIDENCIAIS E ÁGUA POTÁVEL NO SISTEMA PRODUTOR SÃO LOURENÇO
Palavras-chave:
Non-potable water system, Potable water system, Decision-making, Integer programmingResumo
The population growth and the climatic variability is contributing to the amount of population living in water stress. There are alternative sources of non-potable water that can attend part of the residential demand like the reclaimed water. The aim of this study is to formulate a mathematical model for decision making between the enlargement of traditional centralized potable water system and the implementation of non-potable water systems (NPWS) in the metropolitan area of São Paulo. By bibliographic review it was verified that around 20% of water domestic uses are for non-potable needs. It was collected data of construction, operation and maintenance of a non-potable water building system and of a potable water centralized São Lourenço Production System (SLPS). The simulation made for the first 20 years of operation, showed that the SLPS has the lowest accumulated costs, but 10 buildings sharing a centralized NPWS have relatively close values to the SLPS, so other factors, such as environmental performance, can be decisive in choosing the most appropriate solution.
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (ANA). Disponibilidade e Demandas de RecursosHídricos no Brasil Caderno de Recursos Hídricos 2. Brasília, 2007.
DAIGER, G. T. Evolving Urban Water and Residuals Management Paradigms: WaterReclamation and Reuse, Decentralization and Resource Recovery. WaterEnvironment Research, v. 81, n. 8, p. 809-823, 2009.
DIAS, C. M.; OLIVEIRA, L. H.; KOROKAWA, F. A. A mathematical model for decisionmakingof a non-potable water system in residential buildings: decentralized inclusters or individual decentralized? International Symposium of CIB W062, v.1, p.283-293, 2017.
DEPARTAMENTO DE ÁGUAS E ENERGIA ELÉTRICA (DAEE). Plano diretor deaproveitamento de recursos hídricos para a Macrometrópole Paulista, no Estado deSão Paulo Relatório Final v. 1. São Paulo, 2013.
DIAS C.M. Modelos para a tomada de decisão quanto ao tipo de sistema predial deágua não potável. 2017. 221 p. Dissertação Escola Politécnica da Universidade deSão Paulo, São Paulo, 28 abr. 2017.
FERREIRA, T. V.; OLIVEIRA, L. H. Sistema descentralizado individual de água nãopotável: a necessidade da gestão da qualidade e da quantidade. AmbienteConstruído. v. 18, p. 379-392. 2018EMPRESA PAULISTA DE PLANEJAMENTO METROPOLITANO S/A (EMPLASA).
Macrometrópole Paulista. Disponível em: <https://www.emplasa.sp.gov.br/MMP>.Acesso em: 9 set. 2017.
HESPANHOL, I. Reúso potável direto e o desafio dos poluentes emergentes. RevistaUSP. v.106, p. 79-94, 2015.
MARQUES, I. G.; OLIVEIRA L. H., Padronização de terminologia e de conceitos desistemas prediais de água não potável. Conselho Brasileiro de ConstruçãoSustentável (CBCS). São Paulo, 2014. 9 p.
OLIVEIRA, L. H., GONÇALVES O. M., Metodologia para implantação de programa deuso racional da água em edifícios. 1a ed. São Paulo; EPUSP-PCC, 1999. 18 p.
OLIVEIRA, L. H.; GONÇALVES O. M.; UCHIDA C. Performance evaluation of dual-flushWC cistern in a multifamily building in Brazil. Building services engineering researchand technology, v. 30, p. 27-36, 2009.
OLIVEIRA, L. H.; CORRÊA F. R.; SANTOS, M. O. Sistemas de água não potável:centralizados ou descentralizados? Revista Hydro, v. 88, p. 54-57, 2014.
SAUTCHÚK, C. A. et al. Conservação e reuso da água em edificações. São Paulo,2005, 152 p. Disponível em: <http://www.fiesp.com.br/indices-pesquisas-epublicacoes/conservacao-e-reuso-de-aguas-em-edificacoes-2005>. Acesso em 25de agosto de 2017.
SISTEMA NACIONAL DE INFORMAÇÕES SOBRE SANEAMENTO (SNIS). Diagnóstico dosserviços de água e esgotos 2015. Disponível em:<http://www.snis.gov.br/diagnostico-agua-e-esgotos/diagnostico-ae-2015>. Acessoem: 2 nov. 2017.
