Avaliação do Ciclo de Vida de paredes de taipa de pilão
Comparação entre métodos construtivos tradicionais e contemporâneos
DOI:
https://doi.org/10.46421/euroelecs.v6.7980Palavras-chave:
taipa de pilão, mecanização, estabilização, impactos ambientais, avaliação do ciclo de vidaResumo
Considerando o significativo impacto ambiental do setor da construção civil, a utilização da terra como material construtivo tem sido redescoberta como uma alternativa sustentável para mitigar tais impactos. Este trabalho teve como objetivo avaliar três cenários de construção de uma parede de taipa de pilão, investigando a influência da mecanização, estabilização química e tipo de fôrma em seus potenciais impactos ambientais, como emissões de CO₂, consumo energético e ocupação do solo. O método de Avaliação do Ciclo de Vida foi aplicado através do software SimaPro v.9.1, do método IMPACTWorld+ e da base de dados Ecoinvent, considerando as etapas de extração e processamento da matéria prima e o processo construtivo. Os cenários compararam extração/compactação manual, mecanização, utilizando eletricidade e combustível, e estabilização com 5% de cimento Portland. Os resultados indicam que a adição do cimento à mistura aumenta significativamente os impactos ambientais do sistema, enquanto o uso de compactadores elétricos não teve grande alteração nos valores. Pode-se concluir que a sustentabilidade da técnica está intrinsecamente ligada às decisões de processos e materiais, destacando o papel crucial do projetista na concretização dos objetivos do desenvolvimento sustentável.
Referências
ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR ISO 14.040 - Gestão ambiental -Avaliação do ciclo de vida - Princípios e estrutura. Rio de Janeiro: Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2014.
ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 17014 - Taipa de pilão – Requisitos, procedimentos e controle. Rio de Janeiro: Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2022.
BEN-ALON, L. et al. Cradle to site Life Cycle Assessment (LCA) of natural vs conventional building materials: A case study on cob earthen material. Building and Environment, 14 maio 2019. 1-22.
CALDAS, L.; LIRA, J. S. M. M.; SPOSTO, R. M. Avaliação do Ciclo de Vida de habitações de alvenaria estrutural de blocos cerâmicos e painéis pré-moldados de concreto considerando diferentes zonas bioclimáticas. Revista Latino-Americana em Avaliação do Ciclo de Vida, Brasília, v. 1, p. 30, Jul/Dez 2017.
CALDAS, L.; MARTINS, A.; TOLEDO FILHO, R. Construção com terra no Brasil: avaliação ambiental da taipa de pilão. PARC: Pesquisa em Arquitetura e Construção, Campinas, SP, v. 12, n. 00, p. e021015, 2021. DOI: 10.20396/parc.v12i00.8656279.
CARVALHO, B.; SILVOSO, M. Avaliação do Ciclo de Vida da Arquitetura com Terra: Uma Revisão Sistemática da Literatura. 25º Congresso de Arquitetura ARQUISUR. Porto Alegre, Brasil: [s.n.]. 2022.
HEISE, A. F. Desenho do processo e qualidade na construção do painel monolítico de solo-cimento em taipa de pilão. 2004. 155p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo, Campinas, SP.
HOUBEN, H.; GUILLAUD, H. Manuel de construction en terre. Bruxelles: CRATerre/PGC/CRA/UNCHS/AGCD, 1985. 361 p.
MASCARENHAS, A. Subsídios para história da arquitetura e construção com terra no Brasil. In: NEVES, C.; MARANHO, M. F.; LELIS, N.; FARIA, O. B. Arquitetura e Construção com Terra no Brasil. Volume especial. Tupã, SP, 2022. Capítulo 1.4.
MINKE, G. Manual de Construção com Terra: a Terra Como Material de Construção e seu uso na Arquitetura. Bahia: Solisluna Editora, 2022. p. 224
MILANI, A. P. S.; IUNES, I. M. C. Aspectos ambientais do inventário do ciclo de vida da taipa de pilão. Mix Sustentável, Florianópolis, v. 9, n. 3, p. 117–130, jul. 2023.
MILETO, C.; VEGAS, F.; LÓPEZ, J. M. Criterios y técnicas de intervención en tapia. La restauración de latorre Bofilla de Bétera (Valencia). Informes de la Construcción, 63(523), 2011. 81-96. doi:10.3989/ic.10.014
NEVES, C.; FARIA, O. B. Técnicas de Construção com Terra. [S.l.]: Proterra, 2011.
UNEP, United Nations Environment Programme. GLOBAL ALLIANCE FOR BUILDINGS AND CONSTRUCTION. Not just another brick in the wall: The solutions exist – Scaling them will build on progress and cut emissions fast. Global Status Report for Buildings and Construction 2024/2025. Nairobi: UNEP, 2025.
WEIMER, G. Arquitetura popular brasileira. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Júlia Vieira Marques Zaroni, Marcos Martinez Silvoso

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.