CRITÉRIOS PARA ANÁLISE DO DESEMPENHO EM EDIFICAÇÕES EDUCACIONAIS
DOI:
https://doi.org/10.29327/sbqp2021.438018Palavras-chave:
Edificação Educacional, Desempenho, Critérios, Avaliação Pós OcupacionalResumo
A avaliação do desempenho em edificações é um aspecto importante dentro do campo da gestão na construção, pois determina diversos fatores, como a eficiência energética da construção, a necessidade de manutenção e o grau de satisfação de seus usuários. A avaliação pós-ocupacional é uma das formas mais populares de análise de desempenho, porém não possui critérios definidos que se adequem a diferentes tipos de edificação, como as educacionais. Portanto, o objetivo deste artigo é conduzir uma revisão sistemática, buscando listar os critérios utilizados na avaliação do desempenho de edificações educacionais. A revisão foi conduzida em quatro bases de pesquisa, e os dados foram analisados conforme a ferramenta 5W1H. Para retirada e quantificação dos dados, as seguintes perguntas foram feitas: Quem escreveu o artigo? (Who); Onde e qual o tipo de edificação escolar foi abordado na pesquisa? (Where); Quando foi publicada a pesquisa? (When); Quais os critérios utilizados para análise? (What) Porque a pesquisa foi desenvolvida? (Why); Quais os métodos que foram utilizados na avaliação? (How). Concluiuse que ainda falta muito para criar uma padronização na avaliação do desempenho de edifícios educacionais, porém uma das melhores ferramentas para conduzir este tipo de avaliação é analisar a opinião dos usuários do edifício
Referências
ALI, Akram Syed et al. Open Source Building Science Sensors (OSBSS): A low-cost Arduino-basedplatform for long-term indoor environmental data collection. Building and Environment, v. 100, p. 114-126, 2016.
BONOMOLO, Marina et al. Cost optimal analysis of lighting retrofit scenarios in educational buildings inItaly. Energy Procedia, v. 126, p. 171-178, 2017.
DRESCH, A.; LACERDA, D. P.; ANTUNES JÚNIOR, J. A. V. Design science research: método de pesquisapara avanço da ciência e tecnologia. Porto Alegre: Bookman, 2015.
DRIZA, Pamela-Jean N.; PARK, Nam-Kyu. Actual energy and water desempenho in LEED-certifiededucational buildings. Sustainability: The Journal of Record, v. 6, n. 4, p. 227-232, 2013.
EL ASMAR, Mounir; CHOKOR, Abbas; SROUR, Issam. Are building occupants satisfied with indoorenvironmental quality of higher education facilities?. Energy procedia, v. 50, p. 751-760, 2014.
EL-DARWISH, Ingy I.; EL-GENDY, Rana A. Post occupancy evaluation of thermal comfort in highereducational buildings in a hot arid climate. Alexandria engineering journal, v. 57, n. 4, p. 3167-3177,2018.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA - INEP. Censo Escolar daEducação Básica 2013: Um resumo técnico. Brasília: O Instituto, 2014KARIMA, Mahbouba; ALTAN, Hasim. Interactive building environments: a case study university building inUAE. Procedia engineering, v. 180, p. 1355-1362, 2017.
KHALIL, Natasha et al. Desempenho Evaluation of Indoor Environment towards Sustainability for HigherEducational Buildings. Online Submission, 2011.
HALIL, Natasha; HUSIN, Husrul Nizam; NAWAWI, Abdul Hadi. An analytical literature: Strategicimprovement of sustainable building desempenho tool for Malaysia's Higher Institutions. Procedia-Socialand Behavioral Sciences, v. 36, p. 306-313, 2012KHALIL, Natasha; KAMARUZZAMAN, Syahrul Nizam; BAHARUM, Mohamad Rizal. Ranking the indicators ofbuilding desempenho and the users’ risk via Analytical Hierarchy Process (AHP): Case of Malaysia.
Ecological Indicators, v. 71, p. 567-576, 2016.
KOWALTOWSKI, D. C. C. K. et al. Melhoria do conforto ambiental em edificações escolares na regiãode campinas. ENCONTRO NACIONAL DE CONFORTO NO AMBIENTE CONSTRUÍDO, v. 2, 1999.
MICHAEL, Aimilios; HERACLEOUS, Chryso. Assessment of natural lighting desempenho and visual comfortof educational architecture in Southern Europe: The case of typical educational school premises inCyprus. Energy and Buildings, v. 140, p. 443-457, 2017.
MIJAKOWSKI, Maciej; SOWA, Jerzy. An attempt to improve indoor environment by installing humiditysensitive air inlets in a naturally ventilated kindergarten building. Building and Environment, v. 111, p. 180-191, 2017.
PELLEGRINO, Anna; CAMMARANO, Silvia; SAVIO, Valeria. Daylighting for Green schools: A resource forindoor quality and energy efficiency in educational environments. Energy Procedia, v. 78, p. 3162-3167,2015.
PINHEIRO, J. Q.; GÜNTHER, H. Métodos de pesquisa nos Estudos Pessoa- Ambiente. São Paulo: Casa doPsicólogo, 2008.
PREISER, Wolfgang FE. Post-occupancy evaluation: how to make buildings work better. facilities, v. 13, n.11, p. 19-28, 1995.
RF, SAMPAIO. Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica.2007.
ROPI, R. Mohammad; TABASSI, A. A. Study on Maintenance Practices for School Buildings in Terengganuand Kedah, Malaysia. In: MATEC Web of Conferences. EDP Sciences, 2014. p. 03003.
WANG, Changxin Cynthia; ZAMRI, Mohd Amri. Effect of IEQ on occupant satisfaction and study/workdesempenho in a green educational building: A case study. In: ICCREM 2013: Construction andOperation in the Context of Sustainability. 2013. p. 234-246.
Wong, N.H. and Jan, W.L.S. Total building desempenho evaluation of academic institution in Singapore.
Journal of Building and Environment, Vol. 38, pp. 161 – 176, 2003.
ZOMORODIAN, Zahra S.; TAHSILDOOST, Mohammad. Assessment of window desempenho in classroomsby long term spatial comfort metrics. Energy and Buildings, v. 134, p. 80-93, 2017.
