Modelo para adoção de plataformas na construção
DOI:
https://doi.org/10.46421/sibragec.v14i.7940Keywords:
Industrialização aberta, Plataforma de produto, Construção modularAbstract
A baixa produtividade e os altos custos da construção civil brasileira evidenciam a necessidade de inovações que promovam maior eficiência e previsibilidade. Neste contexto, a industrialização e a adoção de plataformas de produto emergem como estratégias promissoras. Este artigo apresenta um modelo para implementação de plataformas de produto desenvolvido no âmbito do Projeto Construa Brasil, no intuito de apoiar empresas do setor na estruturação de sistemas construtivos industrializados e coordenados modularmente. O modelo é constituído por categorias de decisão relacionadas com a definição estratégica, contemplando o posicionamento de mercado, até a configuração de componentes e módulos, permitindo o equilíbrio entre padronização e customização. A pesquisa foi conduzida sob a abordagem Design Science Research (DSR) para construir e testar um modelo na sua aplicação em uma empresa nacional com experiência em construção modular industrializada. O estudo de caso evidencia como o uso de plataformas permite ganhos em escala, redução de variabilidade e maior previsibilidade no processo produtivo, ao mesmo tempo em que preserva a flexibilidade para atender diferentes nichos de mercado. Os resultados reforçam o papel das plataformas como vetor para a industrialização da construção, oferecendo diretrizes práticas para sua implementação. A contribuição deste trabalho reside na proposição de um modelo aplicável à realidade da construção civil brasileira, alinhado às diretrizes de inovação e produtividade do setor.
Downloads
References
BARBOSA, F. et al. Reinventing construction through a productivity revolution. 2017. Disponível em: https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/our-insights/reinventing-construction-through-a-productivity-revolution. Acesso em: [10 de Abril de 2025].
BARLOW, J. et al. Choice and delivery in housebuilding: examples from Japan. Building Research and Information, v. 31, 2003.
BONEV, M.; WÖRÖSCH, M.; HVAM, L. Utilizing platforms in industrialized construction: A case study of a precast manufacturer. Construction Innovation, v. 15, n. 1, p. 84–106, 2015. DOI: https://doi.org/10.1108/CI-04-2014-0023.
CIH. Platform Design Programme: Defining the Need. UK Research and Innovation, Jan. 2021.
CIH. The product platform rulebook. UK Research and Innovation, May. 2022.
COLOMBO, E. F. et al. Value analysis for customizable modular product platforms: theory and case study. Research in Engineering Design, v. 31, n. 1, p. 123–140, 2020.
GOSLING, J.; NAIM, M. Engineer-to-order supply chain management: A literature review and research agenda. International Journal of Production Economics, v. 122, p. 741-754, 2009.
GAWER, A. Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework. Research Policy 43(7). 2014
HENTSCHKE, C DOS S.; FORMOSO, C. T.; ECHEVESTE, M. E.; A Customer Integration Framework for the
Development of Mass Customised Housing Projects. Sustainability. 12, 8901; 2020. DOI:10.3390/su12218901
HUSSIN, J. M.; RAHMAN, I. A.; MEMON, A. H. The way forward in sustainable construction: issues and challenges. International Journal of Advances in Applied Sciences, v. 2, n. 1, p. 15-24, 2013.
JANSSON, G.; JOHNSSON, H.; ENGSTRÖM, D. Platform use in systems building. Construction Management and Economics, v. 32, 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/01446193.2013.793376.
LESSING, J. Industrialised house-building: conceptual orientation and strategic perspectives. Habitat International, v. 13, 2015.
MEYER, M. AND LEHNERD, A. The Power of Product Platforms: Building Value and Cost Leadership. Free Press, New York. 1997
NICHOLAS, J. M.; STEYN, H. Project management for engineering, business and technology. Abingdon: Taylor and Francis, 2017.
ROCHA, C.; FORMOSO, C. T.; TZORTZOPOULOS, P. Adopting Product Modularity in House Building to Support Mass Customisation. Sustainability, v. 7, n. 5, p. 4919–4937, 2015.
SCHOEWITZ, M. et al. Product, process and customer preference alignment in prefabricated house building. International Journal of Production Economics, v. 183, p. 79–90, 2017.
STEHN, L.; ENGSTRÖM, S.; UUSITALO, P. Understanding industrialised house building as a company’s dynamic capabilities. Construction Innovation, 2021.
STYHRE, A.; GLUCH, P. Managing knowledge in platforms: boundary objects and stocks and flows of knowledge. Construction Management and Economics, v. 28, n. 6, p. 589–599, 2010.
ROBERTSON, D ; ULRICH, K . Planning for product platforms. MIT Sloan Management Review. July, 15, 1998.
TCNPlus. Platform Thinking for Construction, Transforming Construction Network Plus Digest. 2020
VEENSTRA, V.S.; HALMAN, J.I.M.; VOORDIJK, J.T. A methodology for developing product platforms in the specific setting of the housebuilding industry. Res. Eng. Des., 17, 157–173, 2006.
VRIJHOEF, R.; KOSKELA, L. The four roles of supply chain management in construction. European Journal of Purchasing & Supply Management, v. 6, n. 3-4, p. 169-178, 2000.
WIKNER, J. On decoupling points and decoupling zones. Prod. Manuf. Res., v. 2, p. 167–215, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 SIMPÓSIO BRASILEIRO DE GESTÃO E ECONOMIA DA CONSTRUÇÃO

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.