Perdas por making-do na etapa de vistoria e entrega de obra.

Autores

DOI:

https://doi.org/10.46421/entac.v19i1.2070

Palavras-chave:

making-do, perdas, lean-construction, retrabalho, planejamento

Resumo

Destaca-se que, as perdas por making-do representa uma fonte de outras perdas, estabelecendo uma relação entre a sua influência nos pacotes de trabalho e a gestão dos processos. O presente trabalho investigou dentro de um canteiro de obra na fase de vistoria e entrega, as perdas por making-do e suas possíveis relações entre pré-condições, categorias e impactos. As análises ressaltaram a importância do planejamento e qualidade do dimensionamento e programação de mão de obra e materiais. Evidenciou-se durante a fase de vistora e entrega, uma redução de qualidade e retrabalho resultante das perdas na execução das atividades.

Biografia do Autor

Tatiana Gondim do Amaral, Universidade Federal de Goiás

Doutorado em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Goiás. Professora da escola de engenharia civil e subcoordenadora do curso de especialização em construção civil da Universidade Federal de Goiás. (Goiânia - GO, Brasil). 

Renato Rafael Del Grosso Filho, Universidade Federal de Goiás

Graduado em Engenharia Civil pelo Instituto Federal de Goiás. Mestrando em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Goiás (Goiânia - GO, Brasil).

Gabriella Soares de Paula, Universidade Federal de Goiás

Graduanda em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Goiás (Goiânia - GO, Brasil).

Pedro Dantas Bezerra Braga, Universidade Federal de Goiás

Graduado em Engenharia Civil pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte.Mestrando em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Goiás (Goiânia - GO, Brasil).

Referências

AMARAL, T. G.; BRANDÃO, C. M.; ELIAS, K. V., BRAGA, P. B. Identificação de perdas por improvisação em canteiros de obra. Revista Eletrônica de Engenharia Civil, volume 15, REEC, 2019.

AMARAL, T. G.; BRANDÃO, C. M.; ELIAS, K. V., BRAGA, P. B. Dynamic method to identify and analyze waste by making-do in construction sites. Gestão & Produção. 2021.

AMARAL, T. G. A., BRAGA, P. B. D, VIEIRA, S.V, & BARROS NETO, J. P. Relations Between reconditions, Categories and Impacts of Making-Do Wastes. Proceedings of the 30th Annual Conference of the International Group for Lean Construction (IGLC30), 1111-1122. Edmonton, Canada, 2022. doi.org/10.24928/2022/0219

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 12721: Avaliação de custos de construção para incorporação imobiliária e outras disposições para condomínios edilícios. Rio de Janeiro, 2005.

CBIC. Cresce dificuldade para contratar mão de obra qualificada na construção civil. Informativo da Indústria da Construção. 2022. Disponível em: < https://cbic.org.br/wp-content/uploads/2022/04/apresentaciao-pesquisa-mao-de-obra-2-fase-v3.pdf >. Acesso em: 12 ago. 2022.

FIREMAN, M. C. T. Proposta de método de controle integrado entre produção e qualidade com mensuração de perdas por making-do e pacotes informais. Dissertação (Pós-graduação em Engenharia Civil) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.

FORMOSO, C.T.; SOMMER, L.; KOSKELA, L.; ISATTO, E. L. An Exploratory Study on the Measurement and Analysis of Making-do in Construction Sites. In: Annual Conference of the International Group for Lean Construction, 19th, Lima, 2011. Proceedings… Lima, 2011.

FORMOSO, C. T.; SOMMER, L.; KOSKELA, L.; ISATTO, E. L. The identification and analysis of making-do waste: insights from two Brazilian construction sites. Ambiente Construído, v. 17, n. 3, p. 183-197, jul. /set. 2017.

JAVANMARDI, A.; ZHANG, Y.X.; LIU, Y.C.; YANG, S.J.; YU, X.X.; LIU, M.; HSIANG, S.M. Manager Perception and Decision for Making-do in China v.s. In the U.S. In: ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION, 27., Dublin, 2019.

KOSKELA, L. Application of the new production philosophy to construction. Stanford University Stanford, CA, 1992.

KOSKELA, L. An Exploration Towards a Production Theory and its Application to Construction. Thesis (Ph.D) – Technical Research Centre of Finland, Espoo, 2000.

KOSKELA, L. Making-do – The Eighth Category of Waste. In: Annual Conference of the International Group for Lean Construction, 12, 2004, Dinamarca. Proceedings…Dinamarca, 2004.

LEÃO, C. F. Proposta de Modelo Para Controle Integrado da Produção e da Qualidade Utilizando Tecnologia de Informação. Porto Alegre, 2014. 179 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2014.

OHNO, T. O Sistema Toyota de Produção: além da produção em larga escala. Porto Alegre: Bookman, 1997.

RONEN, B. The Complete Kit Concept. Int. J. Prod. Res., Vol. 30 No. 10, pp. 2457 – 2466. 1992.

SANTOS, D.G. “Modelo de gestão de processos na construção civil para identificação de atividades facilitadoras”, Doutora Diss. Pos-Graduação no Programa de Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, 2004.

SANTOS, P. R. R.; SANTOS, D. de G. Investigação de perdas devido ao trabalho inacabado e o seu impacto no tempo de ciclo dos processos construtivos. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 39-52, abr./jun. 2017.

SANTOS, E. M.; FONTENELE, A. D.; MACHADO, M. L.; BARROS NETO, J. P.; AMARAL, T. G. Analysis of Making-do Waste at Site in Fortaleza, Ceará, Brazil. In: Annual Conference of the International Group for Lean Construction, 28th, Berkeley, IGLC, Berkeley, 2020.

SOMMER, L. Contribuições Para Um Método de Identificação de Perdas Por improvisação em Canteiros de Obras. Porto Alegre, 2010. 150 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010.

Downloads

Publicado

2022-11-07

Como Citar

AMARAL, Tatiana Gondim do; DEL GROSSO FILHO, Renato Rafael; PAULA, Gabriella Soares de; BRAGA, Pedro Dantas Bezerra. Perdas por making-do na etapa de vistoria e entrega de obra. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 19., 2022. Anais [...]. Porto Alegre: ANTAC, 2022. p. 1–12. DOI: 10.46421/entac.v19i1.2070. Disponível em: https://eventos.antac.org.br/index.php/entac/article/view/2070. Acesso em: 12 dez. 2024.

Edição

Seção

(Inativa) Gestão e Economia da Construção

Artigos Semelhantes

<< < 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.