Análise multicritério para escolha de coberturas: revisão de literatura

Autores

DOI:

https://doi.org/10.46421/entac.v20i1.5693

Palavras-chave:

Tomada de decisão com múltiplos critérios, Coberturas, Avaliação de desempenho, Critérios de avaliação, Sustentabilidade

Resumo

A tomada de decisão fundamentada em múltiplos critérios tem recebido reconhecimento crescente na seleção de estratégias de construções sustentáveis. Este artigo tem como objetivo realizar uma revisão bibliográfica sobre a escolha de alternativas de cobertura com base em múltiplos critérios. Buscou-se verificar os critérios e as alternativas adotadas, os métodos utilizados para determinar o peso dos critérios e o desempenho das alternativas. De forma geral, os critérios adotados representam as dimensões ambiental, econômica, social e técnica, embora variem entre os estudos. Cerca de 88% dos estudos incluíram as coberturas verdes na análise. Menos da metade dos estudos realizaram simulações computacionais ou procedimentos experimentais para avaliar o desempenho das coberturas em cada critério. Em relação aos métodos de avaliação, aproximadamente 40% dos estudos empregaram a metodologia AHP (Analytic Hierarchy Process) ou alguma de suas variantes, isoladamente ou em conjunto com outro método. Este estudo contribuiu com o entendimento dos métodos escolha de coberturas a partir de uma abordagem holística.

Biografia do Autor

Taylana Piccinini Scolaro, Universidade Federal de Santa Catarina

Mestrado em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Santa Catarina. Doutoranda em Engenharia Civil na Universidade Federal de Santa Catarina (Florianópolis - SC, Brasil).

Enedir Ghisi , Universidade Federal de Santa Catarina

Doutorado em Engenharia Civil pela Universidade de Leeds. Professor titular na Universidade Federal de Santa Catarina (Florianópolis - SC, Brasil).

Referências

YOSHINO, H.; HONG, T.; NORD, N. IEA EBC annex 53: Total energy use in buildings—Analysis and evaluation methods. Energy and Buildings, v. 152, p. 124-136, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2017.07.038.

SANTAMOURIS, M.; SYNNEFA, A.; KARLESSI, T. Using advanced cool materials in the urban built environment to mitigate heat islands and improve thermal comfort conditions. Solar Energy, v. 85, n. 12, p. 3085-3102, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.solener.2010.12.023.

BESIR, A.B.; CUCE, E. Green roofs and facades: A comprehensive review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 82, p. 915-939, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.09.106.

COSTANZO, V.; EVOLA, G.; MARLETTA, L. Energy savings in buildings or UHI mitigation? Comparison between green roofs and cool roofs. Energy and Buildings, v. 114, p. 247-255, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.04.053.

WANG, R.; LAM, C.M.; ALVARADO, V.; HSU, SC. A modeling framework to examine photovoltaic rooftop peak shaving with varying roof availability: A case of office building in Hong Kong. Journal of Building Engineering, v. 44, p. 103349, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.103349.

TRIANTAPHYLLOU, E. Multi-criteria decision making methods: A comparative study. 1 ed. Baton Rouge: Springer, 2000.

INVIDIATA, A.; LAVAGNA, M.; GHISI, E. Selecting design strategies using multi-criteria decision making to improve the sustainability of buildings. Building and Environment, v. 139, p. 58-68, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.04.041.

TRIANA, M.A.; LAMBERTS, R.; SASSI, P. Sustainable energy performance in Brazilian social housing: A proposal for a Sustainability Index in the energy life cycle considering climate change. Energy and Buildings, v. 242, p. 110845, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2021.110845.

MAHDIYAR, A.; TABATABAEE, S.; DURDYEV, S.; ISMAIL, S.; ABDULLAH, A.; WAN MOHD RANI, W.N.M. A prototype decision support system for green roof type selection: A cybernetic fuzzy ANP method. Sustainable Cities and Society, v. 48, p. 101532, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101532.

CARRERA, D.; LOMBILLO, I.; CARPIO-GARCÍA, J.; BLANCO, H. Assessment of different combinations of substrate-filter membrane in green roofs. Journal of Building Engineering, v. 45, p. 103455, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.103455.

LANGEMEYER, J.; WEDGWOOD, D.; MCPHEARSON, T.; BARÓ, F.; MADSEN, A.L.; BARTON, D.N. Creating urban green infrastructure where it is needed – A spatial ecosystem service-based decision analysis of green roofs in Barcelona. Science of The Total Environment, v. 707, p. 135487, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135487.

TEOTÓNIO, I.; CABRAL, M.; CRUZ, C.O.; SILVA, C.M. Decision support system for green roofs investments in residential buildings. Journal of Cleaner Production, v. 249, p. 119365, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119365.

TEOTÓNIO, I.; CRUZ, C.O.; SILVA, CM.; LOPES, R.F.R. Bridging CBA and MCA for evaluating green infrastructure: Proposal of a new evaluation model (MAGICA). Socio-Economic Planning Sciences, v. 85, p. 101446, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.seps.2022.101446.

MOTLAGH, S.H.B.; PONS, O.; HOSSEINI, S.M.A. Sustainability model to assess the suitability of green roof alternatives for urban air pollution reduction applied in Tehran. Building and Environment, v. 194, p. 107683, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.107683.

EKMEKCIOĞLU, Ö. On the identification of most appropriate green roof types for urbanized cities using multi-tier decision analysis: A case study of Istanbul, Turkey. Sustainable Cities and Society, v. 96, p. 104707, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2023.104707.

GAGLIANO, A.; DETOMMASO, M.; NOCERA, F.; EVOLA, G. A multi-criteria methodology for comparing the energy and environmental behavior of cool, green and traditional roofs. Building and Environment, v. 90, p. 7181, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2015.02.043.

GUZMÁN-SÁNCHEZ, S.; JATO-ESPINO, D.; LOMBILLO, I.; DIAZ-SARACHAGA, J.M. Assessment of the contributions of different flat roof types to achieving sustainable development. Building and Environment, v. 141, p. 182-192, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.05.063.

SONETTI, P.; LOMBARDI, G. Multi-criteria decision analysis of a building element integrating energy use, environmental, economic and aesthetic parameters in its life cycle. In: MONDINI, G.; OPPIO, A.; STANGHELLINI, S.; BOTTERO, M.; ABASTANTE, F. Values and Functions for Future Cities. 1 ed. Cham: Springer, 2020, p. 463-477.

ROSASCO, P.; PERINI, K. Selection of (Green) Roof Systems: A Sustainability-Based Multi-Criteria Analysis. Buildings, v. 9, p. 134, 2019. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings9050134.

COLLIER, Z.A.; WANG D.; VOGEL, J.T.; TATHAM, E.K. Sustainable roofing technology under multiple constraints: A decision-analytical approach. Environment Systems and Decisions, v. 33, p. 261-271, 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s10669-013-9446-5.

DABBAGHIAN, M.; HEWAGE, K.; REZA, B.; CULVER, K.; SADIQ, R. Sustainability performance assessment of green roof systems using fuzzy-analytical hierarchy process (FAHP). International Journal of Sustainable Building Technology and Urban Development, v. 5, n. 4, p. 260-276, 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/2093761x.2014.923794.

MAURER, B.; LIENERT, J.; COOK, L.M. Comparing PV-green and PV-cool roofs to diverse rooftop options using decision analysis. Building and Environment, v. 245, p. 110922, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2023.110922.

RUÁ, M.J.; PITARCH, A.M.; ARÍN, I.; REIG, L. A Roof Refurbishment Strategy to Improve the Sustainability of Building Stock: A Case Study. Sustainability, v. 16, n. 5, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/su16052028.

GOMES, R.; SILVESTRE, J.D.; DE BRITO, J. Environmental, economic and energy life cycle assessment “from cradle to cradle” (3E-C2C) of flat roofs. Journal of Building Engineering, v. 32, p. 101436, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2020.101436.

RAHMAN, S.; PERERA S.; ODEYINKA H.; BI, Y. A conceptual knowledge-based cost model for optimizing the selection of materials and technology for building design. In: 24th Annual ARCOM Conference. Proceedings [...] Cardiff: Association of Researchers in Construction Management, 2009, p. 217-225.

Downloads

Publicado

2024-10-07

Como Citar

PICCININI SCOLARO, Taylana; GHISI , Enedir. Análise multicritério para escolha de coberturas: revisão de literatura. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 20., 2024. Anais [...]. Porto Alegre: ANTAC, 2024. p. 1–11. DOI: 10.46421/entac.v20i1.5693. Disponível em: https://eventos.antac.org.br/index.php/entac/article/view/5693. Acesso em: 23 nov. 2024.

Edição

Seção

Conforto Ambiental e Eficiência Energética

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >> 

Artigos Semelhantes

<< < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.