EFEITOS DA LOCALIZAÇÃO, GESTÃO E MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS OLÍMPICOS EM SEUS USOS NO PERÍODO PÓS-JOGOS

Autores

  • Gabriela Silva Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Antônio T. Reis Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.46421/entac.v18i.962

Palavras-chave:

Parque Olímpico do Rio de Janeiro, Equipamentos olímpicos, Uso pós-jogos

Resumo

Este artigo analisa os efeitos da localização, gestão e manutenção dos equipamentos do Parque Olímpico do Rio de Janeiro, em seus usos no período pós-jogos, através de funcionários e usuários do Parque. Foram considerados os equipamentos classificados como permanentes e construídos exclusivamente para as Olimpíadas de 2016, nomeadamente: Velódromo, Centro de Tênis e Arenas Cariocas 1, 2 e 3. Os dados foram coletados através de 24 entrevistas estruturadas, sendo 20 com usuários e quatro com funcionários do Parque Olímpico. Os usuários foram entrevistados no Centro de Tênis e na Arena Carioca 1 em dias de evento e na academia localizada na Arena Carioca 3. Os funcionários foram entrevistados nos equipamentos do Parque Olímpico pelos quais eram responsáveis, durante os dias de semana em horário comercial. Mediante autorização dos participantes, as entrevistas foram gravadas e, posteriormente, transcritas. Os dados foram analisados de acordo com a frequência, o significado e a importância dos pontos mencionados pelos entrevistados. Os resultados evidenciam que a disponibilidade de transporte público e avenidas adequadas reduz problemas gerados pela distância entre os equipamentos e o local de moradia dos usuários e que a gestão pública parece favorecer o uso dos equipamentos por pessoas com menor poder aquisitivo.

 

Referências

AZZALI, S. Queen Elizabeth Olympic Park: an assessment of the 2012 London Games Legacies.

City, Territory and Architecture, v. 4, n. 11, p. 1-12, 2017.

BECHARA, M. Modelo M4 para gestão de legados de megaeventos esportivos com foco na responsabilidade social e Políticas Públicas. In: DACOSTA, L. P. et al. (Ed.). Legado de megaeventos esportivos. Brasília: Ministério do Esporte, 2008. p. 249–263.

CASHMAN, R. Impact of the Games on Olympic Host Cities. Barcelona: Centre d’Estudis Olímpics (UAB). International Chair in Olympism (IOC-UAB), 2012.

COMITÊ DE CANDIDATURA RIO 2016. Dossiê de candidatura do Rio de Janeiro a sede dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos de 2016 - vol.1. Rio de Janeiro: 2009a.

COMITÊ DE CANDIDATURA RIO 2016. Dossiê de candidatura do Rio de Janeiro a sede dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos de 2016 - vol.2. Rio de Janeiro: 2009b.

DAVIES, L. E. Beyond the Games: Regeneration legacies and London 2012. Leisure Studies, v. 31, n. 3, p. 307-337, 2012.

ESSEX, S.; CHALKLEY, B. The infrastructural legacy of the Summer and Winter Olympic Games: a comparative analysis. In: SPÀ, M. DE M.; KENNETT, C.; PUIG, N. (Eds.). The Legacy of the Olympic Games 1984-2000. Lausanne: Documents of the Museum, International Olympic Committee, 2003. p. 94–101.

FILHO, A. R. R. Regeneração Urbana e Direitos do Cidadão: o Caso dos Jogos Olímpicos de Atlanta 1996. In: DACOSTA, L. P. et al. (Ed.). Legado de megaeventos esportivos. Brasília: Ministério do Esporte, 2008. p. 175–188.

IOC. Olympic Agenda 2020. 127th IOC Session. Lausanne: IOC, 2014.

IOC. Olympic Games Framework. Lausanne: IOC, 2015.

IOC. Legacy Strategic Approach Moving Forward. Lausanne: IOC, 2017.

MASCARENHAS, G. Megaeventos esportivos e urbanismo: contextos históricos e legado social. In: DACOSTA, L. P. et al. (Ed.). Legado de megaeventos esportivos. Brasília: Ministério do Esporte, 2008. p. 195–199.

MONTEIRO, P.; COSENTINO, R. Rio 2016: projeto , orçamento e (des) legados olímpicos. Rio de Janeiro: Fundação Heinrich Böll Brasil, 2017.

PANAGIOTOPOULOU, R. The legacies of the Athens 2004 Olympic Games: A bitter-sweet burden. Contemporary Social Science, v. 9, n. 2, p. 173-195, 2014.

PATREZE, N. S.; SILVA, C. L. DA; UVINHA, R. R. Jogos Olímpicos 2016 e Políticas Publicas de Esporte e Lazer: reflexões a partir de professores universitários. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, v. 6, n. 3, p. 57–77, dez. 2019.

PITTS, A. Planning and Design Strategies for Sustainability and Profit. Oxford: Architectural Press, 2004.

PREFEITURA DO RIO DE JANEIRO. Rio 2016: Jogos Olímpicos e legado. Cadernos de Políticas Públicas. Rio de Janeiro: Prefeitura do Rio de Janeiro, 2014.

PRINZ, D. Planificación y Configuración Urbana. México: Ediciones G. Gill S.A. de C.V., 1986.

RAEDER, S. Jogos e cidades: ordenamento territorial urbano em sedes de megaeventosesportivos. Brasília: Ministério do Esporte, 2010.

SILVA, G.; REIS, A. T. Localização e usos de equipamentos olímpicos: uma análise exploratória pós-jogos. In: V ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO, Salvador, 2018a. Anais... Salvador: ANTAC, 2018a. p. 10723-10740.

SILVA, G., REIS, A. Equipamentos olímpicos: um estudo exploratório envolvendo localização e usos pós-jogos. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, Foz do Iguaçu, 2018b. Anais... Foz do Iguaçu: ANTAC, 2018b. p. 3906-3911.

Downloads

Publicado

2020-11-04

Como Citar

SILVA, Gabriela; REIS, Antônio T. EFEITOS DA LOCALIZAÇÃO, GESTÃO E MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS OLÍMPICOS EM SEUS USOS NO PERÍODO PÓS-JOGOS. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 18., 2020. Anais [...]. Porto Alegre: ANTAC, 2020. p. 1–8. DOI: 10.46421/entac.v18i.962. Disponível em: https://eventos.antac.org.br/index.php/entac/article/view/962. Acesso em: 22 dez. 2024.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.