MODELOS FÍSICOS EM ESCALA COMO FERRAMENTA DE PROJETO PARA DIMENSIONAMENTO DE SISTEMAS DE DUTOS DE LUZ
DOI:
https://doi.org/10.46421/entac.v17i1.1406Keywords:
dimensioning model, non-conventional systems, light pipes, design processAbstract
Not only is daylight in architecture an aesthetic issue, concerning economic, social and environmental aspects as well. The exploitation of its benefits can be enlarged by the adoption of non-conventional systems, making it possible for light to reach areas with no contact with the direct source, such as underground spaces. This paper presents a design process proposal for light pipes systems relating mathematical dimensioning models and the use of scaled physical models. The former obtains the required number of pipes while the latter is used as a tool for the qualitative analysis of the many possible arrangements. A case study is presented as a demonstration of the benefits, drawbacks and restrictions this designing process faces.
References
LUZ, B. Distribuição da luz natural a partir de dutos de luz. Universidade de São Paulo,FAUUSP. São Paulo, 2014. (Tese de doutorado).
LUZ, B. Condução da luz natural por sistemas não convencionais. Faculdade deArquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo. São Paulo, 2009.
(Dissertação de mestrado)MALET-DAMOUR. et al. Light Pipes Performance Prediction: inter model andexperimental confrontation on vertical circular light-guides. In: Elsevier Ltd, 2014.
MOORE, F. Concepts and Practice of Architectural Daylighting. NewYork, Van Nostrand Reinhold, 1991.
MOURA, N. C. S. Segurança, eficiência energética e conforto visual em emboquesde túneis rodoviários: soluções arquitetônicas. Universidade de São Paulo, FAUUSP.
São Paulo, 2007. (Tese de doutorado).
NBR ISO/CIE 8995-1. (2013). Iluminação de ambientes de trabalho.
PEREIRA, F. O. R. et al. Quão confiáveis podem ser os modelos físicos em escalareduzida para avaliar a iluminação natural em edifícios? In: Ambiente Construído, p.131-147, Porto Alegre, 2012.
ROBBINS, C. Daylighting. Design and Analysis. New York, Van Nostrand, 1986.
