Budget for high standard houses

a comparative analysis between parametric, analytical budget and real cost of the work

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46421/entac.v20i1.5842

Keywords:

Budget, Construction, Unit cost, Sinapi, CUB

Abstract

The objective of this research was to carry out a comparative analysis between the costs of compositions and inputs from reference banks and the real costs of a high-end single-family residential project. The research method was divided into three stages: preparation of budgets, parametric, based on the CUB indicator, and analytical, based on the Sinapi and Orse composition banks; extraction of the real cost through daily expense monitoring reports; and analysis of the results based on the percentage deviations obtained from the comparison of unit and total costs. The results showed high percentage variations between budgeted and actual prices for inputs and services whose unit cost is closely linked to the finishing standard adopted in the work, ranging from 22,56% to 63,85% for inputs and from 39,52% to 79,46% for services. In contrast, inputs such as concrete and cement, which are independent of finishing, had low deviations, 1,81% and 1,87%, respectively. Therefore, it is concluded that the unit costs used in compositions of reference manuals, such as Sinapi and Orse, present good accuracy for materials and services that are not affected by the finishing standard. However, for services related to the coating stages, paintings and frames, it is necessary to quote a price with suppliers or use private composition banks.

Author Biographies

Lucas Fernandes da Silva Araújo, Federal University of Pernambuco

Degree in Civil Engineering from the Federal University of Paraíba - UFPB. Master's degree in progress in Production Engineering at the Federal University of Pernambuco - UFPE.

Claudino Lins Nóbrega Júnior, Federal University of Paraíba

Doctorate in Civil Engineering from the Polytechnic School of the University of São Paulo - USP. Full professor at the Federal University of Paraíba - UFPB.

References

MATTOS, A. D. Como preparar orçamentos de obras. 3.ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2019.

GONÇALVES, C. M.; CEOTTO, L. H. Custo sem Susto: Um método para gestão do custo de edificações. 1.ed. São Paulo: O Nome da

Rosa, 2014.

DIAS, P.R.V. Engenharia de custos: metodologia de orçamentação para obras civis. 8. ed. Rio de Janeiro: Sindicatos dos Editores de

Livros, 2015.

CARVALHO, M. T. M.; MARCHIORI, F. F. Conhecendo o Orçamento de Obras: Como tornar seu orçamento mais real. 1.ed. Rio de

Janeiro: Elsevier, 2019.

BRASIL. Lei Federal 4.591, de 16 de dezembro de 1964. Dispõe sobre o condomínio em edificações e as incorporações imobiliárias.

BRASIL. Decreto nº 7.983 de 8 de abril de 2013. Estabelece regras e critérios para elaboração do orçamento de referência de obras

e serviços de engenharia contratados e executados com recursos dos orçamentos da União e dá providências, 2013. Diário Oficial

da União, Brasília, DF. 8 abr. 2013.

IBRAOP – Instituto Brasileiro de Auditoria de Obras Públicas, Orientação Técnica OT - IBR 004/2012: Precisão de Orçamentos de

Obras Públicas.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 12721: Avaliação de custos unitários e preparo de orçamento de

construção para incorporação de edifício em condomínio. Rio de Janeiro, 2006.

OLIVEIRA, J. da S.; BARROS, E. N. de S.; DA SILVA, M. S.; CORRÊA JUNIOR, J. R. G.; SANTOS, L. O. J. Análise da produtividade e custos

de insumos na alvenaria convencional: comparativo entre sinapi e preços locais no mercado em Itaituba-PA. OBSERVATÓRIO DE

LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA, [S. l.], v. 21, n. 12, p. 27408–27433, 2023. DOI: 10.55905/oelv21n12-212.

XAVIER, A. A. B.; PINHEIRO, Érika C. N. M. Estudo comparativo de custo para a execução de obra residencial unifamiliar na cidade

de Manaus / Comparative cost study for the execution of a single-family residential building in the city of Manaus. Brazilian

Journal of Development, [S. l.], v. 7, n. 12, p. 115392–115413, 2021. DOI: 10.34117/bjdv7n12-348.

ALMEIDA, D.; SOUZA, W.; LAVOR, D. Comparative analysis between SINAPI’s indexes and those adopted by the companies of the

city of Manaus in the services of concrete production and frame. ITEGAM-JETIA, v. 4, n. 13, p. 176-183, 31 mar. 2018. DOI: https://

dx.doi.org/10.5935/2447-0228.20180025.

CUB, Custo Unitário Básico. CUB/m² estadual. Disponível em: http://www.cub.org.br/cub m2-estadual/. Acesso em: 9 out. 2023.

ORÇAFASCIO. Sistema de Pesquisas de Composições. Disponível em: https://app.orcafascio.com/banco/composicoes. Acesso em:

de ago. 2023.

SINDUSCON-PR, Sindicato da Indústria da Construção Civil no Estado do Paraná. INCC-DI (FGV). Disponível em: https://

sindusconpr.com.br/incc-di-fgv-310-p. Acesso em: 16 out. 2023.

Published

2024-10-07

How to Cite

ARAÚJO, Lucas Fernandes da Silva; JÚNIOR, Claudino Lins Nóbrega. Budget for high standard houses : a comparative analysis between parametric, analytical budget and real cost of the work . In: NATIONAL MEETING OF BUILT ENVIRONMENT TECHNOLOGY, 20., 2024. Anais [...]. Porto Alegre: ANTAC, 2024. p. 1–12. DOI: 10.46421/entac.v20i1.5842. Disponível em: https://eventos.antac.org.br/index.php/entac/article/view/5842. Acesso em: 21 nov. 2024.

Similar Articles

<< < 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.