Escória de fluxo de soldagem como material cimentício suplementar
DOI:
https://doi.org/10.46421/entac.v20i1.5942Palavras-chave:
Escória de fluxo de soldagem, Material cimentício suplementar, Resíduo industrial, Cimento, DescarbonizaçãoResumo
A escória de fluxo de soldagem (EFS) é um resíduo da indústria de soldagem por arco submerso que pode causar danos ambientais se não for adequadamente descartado. Considerando as semelhanças entre a EFS e a escória de alto forno, este trabalho tem como objetivo avaliar a possibilidade de reaproveitamento da EFS para substituição parcial do cimento Portland. O cimento com adição de EFS foi analisado por ensaios de resistência à compressão, absorção de água, ataque de ácido sulfúrico, termogravimetria, carbonatação, calorimetria isotérmica e microscopia eletrônica de varredura. Os resultados mostram que o cimento composto por 6% de EFS atende aos requisitos de resistência à compressão do cimento CP II-E 40 aos 28 dias e o cimento composto por 35% de EFS atente aos requisitos do CP III 25 aos 28 dias e do CP III 40 aos 91 dias. O aumento do teor de EFS atrasa o início de pega, aumenta a porosidade e reduz a resistência à compressão e a resistência à carbonatação. O reaproveitamento da EFS pela indústria cimentícia pode contribuir para a redução das emissões de CO2, além de reduzir o risco de contaminação do solo por descarte inadequado da EFS.
Referências
A. Talaei, D. Pier, A. V. Iyer, M. Ahiduzzaman, e A. Kumar, “Assessment of long-term energy efficiency improvement and greenhouse gas emissions mitigation options for the cement industry”, Energy, vol. 170, p. 1051–1066, mar. 2019, doi: 10.1016/j.energy.2018.12.088.
E. Özbay, M. Erdemir, e H. I. Durmuş, “Utilization and efficiency of ground granulated blast furnace slag on concrete properties - A review”, Constr Build Mater, vol. 105, p. 423–434, fev. 2016, doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.12.153.
M. Oge, D. Ozkan, M. Bahattin Celik, M. Sabri Gok, e A. C. Karaoglanli, “ScienceDirect An Overview of Utilization of Blast Furnace and Steelmaking Slag in Various Applications”, 2019. [Online]. Disponível em: www.sciencedirect.com
E. Crossin, “The greenhouse gas implications of using ground granulated blast furnace slag as a cement substitute”, J Clean Prod, vol. 95, p. 101–108, maio 2015, doi: 10.1016/j.jclepro.2015.02.082.
European Committee for Standardization, “EN 197-1: Cement-Part 1: Composition, specifications and conformity criteria for common cements”, 2011. [Online]. Disponível em: www.mbsmw.org
ABNT, “NBR 16697 - Cimento Portland - Requisitos”, Rio de Janeiro, 2018. [Online]. Disponível em: www.abnt.org.br
J. Zhang, G. Shao, J. Fan, L. Wang, e D. Zhang, “A Review on Parallel Development of Flux Design and Thermodynamics Subject to Submerged Arc Welding”, Processes, vol. 10, no 11, nov. 2022, doi: 10.3390/pr10112305.
R. Annoni, P. S. Souza, M. B. Mansur, A. Miskufová, e T. Havlik, “Caracterização de escórias de soldagem a arco submerso”, em XXIV ENTMME, Salvador, 2011.
G. F. Morete, R. P. R. Paranhos, e J. N. F. Holanda, “Avaliação de Algumas Propriedades Físico-Mecânicas de Corpos Cerâmicos Incorporados com Resíduo de Escória de Soldagem”, Matéria, vol. 11, no 3, p. 232–237, 2006, [Online]. Disponível em: http://www.materia.coppe.ufrj.br/sarra/artigos/artigo10806
C. E. Viana, D. P. Dias, R. P. R. Paranhos, e J. N. F. Holanda, “Influência da incorporação de resíduo de escória de fluxo de soldagem nas propriedades tecnológicas de argamassa de múltiplo uso e cerâmica vermelha para construção civil”, Cerâmica, vol. 56, p. 83–90, 2010.
C. E. Viana, “Escória de fluxo de soldagem como agregado miúdo para a produção de argamassa de múltiplo uso”, Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Campos dos Goytacazes, 2007.
F. B. Siqueira, M. C. Amaral, R. A. Bou-Issa, e J. N. F. Holanda, “Influence of industrial solid waste addition on properties of soil-cement bricks”, Ceramica, vol. 62, no 363, p. 237–241, jul. 2016, doi: 10.1590/0366-69132016623631969.
R. Bavithra e G. Suruthi, “Experimental study on behaviour of concrete by using welding slag as a partial replacement of sand”, International Journal of Engineering Research & Technology (IJERT), vol. 6, no 14, p. 1–3, 2018, [Online]. Disponível em: www.ijert.org
N. Bhuvaneswari e K. Nirmalkumar, “Experimental Study on the Mechanical Strength Properties of Steel Slag in Concrete and Weld Slag in Concrete”, International Research Journal of Engineering and Technology, 2008, [Online]. Disponível em: www.irjet.net
C. E. Viana, D. P. Dias, J. N. F. de Holanda, e R. P. da R. Paranhos, “The Use of Submerged-Arc Welding Flux Slag as Raw Material for the Fabrication of Multiple-Use Mortars and Bricks”, Soldagem Insp., vol. 14, no 3, p. 257–262, 2009.
Y. P. A. Rumbyarso, “Analysis of compressive strength of concrete by using slag circum as a concrete aggregate mix”, Multiscience, vol. 2, no 12, p. 1–12, mar. 2022.
A. Vijayakumar, J. R. Murugadoss, e C. Bharathi, “Ecological concrete - a review”, International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET), vol. 8, no 6, p. 160–170, 2017, [Online]. Disponível em: http://www.iaeme.com/IJCIET/index.asp161
ABNT, “NBR 7214 - Areia normal para ensaio de cimento - Especificação”, Rio de Janeiro, 2015. [Online]. Disponível em: www.abnt.org.br
C. Fortes, “Apostila de Arco Submerso”, Contagem, 2004.
R. A. Rojas-Ramírez, M. H. Maciel, R. C. O. Romano, R. G. Pileggi, e A. C. V. Coelho, “Impact of the use of vermiculite residue in the hardened properties of mortar”, Ceramica, vol. 65, no 373, p. 107–116, jan. 2019, doi: 10.1590/0366-69132019653732510.
ABNT, “NBR 7215 - Cimento Portland-Determinação da resistência à compressão de corpos de prova cilíndricos”, Rio de Janeiro, 2019. [Online]. Disponível em: www.abnt.org.br
ABNT, “NBR 9778 - Argamassa e concreto endurecidos - Determinação da absorção de água, índice de vazios e massa específica”, Rio de Janeiro, 2009. [Online]. Disponível em: www.abnt.org.br
L. Frølich, L. Wadsö, e P. Sandberg, “Using isothermal calorimetry to predict one day mortar strengths”, Cem Concr Res, vol. 88, p. 108–113, out. 2016, doi: 10.1016/j.cemconres.2016.06.009.
