SUPERANDO OS LUGARES DE TÉDIO: O CASO DO MUSEU OSCAR NIEMEYER
DOI:
https://doi.org/10.29327/sbqp2021.438171Palavras-chave:
Neurociência, Reabilitação de edifício público, Humanização, CuritibaResumo
Esse estudo apresenta a transformação de um edifício público, o atual museu Oscar Niemeyer em Curitiba, no período de 1978 até hoje. A análise se posiciona no campo transdisciplinar entre arquitetura e neurociência, dentro de uma abordagem psicogeográfica e humanizadora. Até 2001, nesse edifício operavam atividades burocráticas e ele podia ser lido como um lugar de tédio, quando então foi transformado e o edifício reabilitado no seu uso se converteu num marco urbano significativo. Hoje, o lugar envolve e atrai as pessoas que estão em seu meio e entorno próximo e é acolhido pela comunidade. O estudo de caso confirma a possibilitação de reversão, permitindo que uma obra esquecida pela sociedade seja incorporada e valorizada por ela. Entende-se que essa investigação pode estimular o projeto para além de novas construções, mas também a valorizar a reabilitação de edifícios já construídos, onde por vezes são problemáticos para a cidade. Os resultados da análise apontam que tais reabilitações devem direcionar-se para um olhar holístico, crítico e humanizador como estratégias de qualidade vinculada à lógica da urbanização sustentável.
Referências
ALEXANDER, C. ISHIKAWA, S. SILVERSTEIN, M. Un lenguaje de patrones. Barcelona: GG, 1980.
DAMÁSIO, A. R. Em busca de Espinosa: prazer e dor na ciência dos sentimentos. Tradução: LauraTeixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
DOUGHERTY, B. O. & ARBIB, M. A. The evolution of neuroscience for architecture: introducing the specialissue, Intelligent Buildings International, 5:sup1, 4-9, 2013 DOI: 10.1080/17508975.2013.818763ELLARD, C. Psicogeografía: La influencia de los lugares en la mente y el corazón. Barcelona: Ariel, 2016.
FREIRE, R. Museu Oscar Niemeyer Arquitetura e Construção. Museu Oscar Niemeyer. Curitiba, 18 março2015 (acervo do museu, não publicado).
LERNER, J. Acupuntura Urbana. Rio de Janeiro: Record, 2011.
NIEMEYER, O. Memorial do projeto para o Instituto de Educação do Paraná. Fundação OscarNiemeyer. 1967. Disponível em: <http://www.niemeyer.org.br/obra/pro137>. Acesso em: 20 mai. 2021.
PALLASMAA, J. Towards a neuroscience of architecture. In: TIDWELL, P. (ed.), Architecture andNeuroscience. Finlandia: Tapio Wirkkala – Rut Bryk Design Reader. p. 23−43, 2013.
PINA, S.A.M.G.; BARROS, R.R.M.P. A Humanização e a percepção de valor como estratégia de projetopara Habitação. Simpósio Brasileiro de Qualidade do Projeto no Ambiente Construído SBQP 2009.
Anais. São Carlos: EESC USP, nov. 2009. p.101-113 doi: 10.4237/sbqp.09.193SALINGAROS, N. & MASDEN, K. Neuroscience, the Natural Environment, and Building Design In KELLERT,S.R; HEERWAGEN, J. & MADOR, M. (ed) Biophilic Design: The Theory, Science and Practice of BringingBuildings to Life, John Wiley & Sons, 2008.
TOMÉ. P. M. C. J. L. O espaço arquitetônico e o cérebro: A produção do espaço de percepção. Diss(Mestrado). Faculdade de Arquitetura. Universidade do Porto. Porto. 2014.
VAZ, A. O Museu Oscar Niemeyer e seu público: Articulações entre o culto, o massivo e o popular. Tese(Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Sociologia, Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes.
Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 2011.
ZEIN, R.V., Brutalismo, escola paulista: entre o ser e o não ser, UFRGS, Porto Alegre, Revista ArqTextos 2 –PROPAR-UFRS, 2002. Disponível em:<https://www.ufrgs.br/propar/publicacoes/ARQtextos/PDFs_revista_2/2_Ruth.pdf>. Acessso em 10 mai2021.
