TENDÊNCIAS CONTEMPORÂNEAS EM ESPAÇOS COMERCIAIS: A MATERIALIZAÇÃO DO COTIDIANO NO EDIFÍCIO POP+1
DOI:
https://doi.org/10.29327/sbqp2021.438154Palavras-chave:
Arquitetura do cotidiano, Métodos de análise formal, Edifício mistoResumo
O cotidiano das comunidades tem sido valorizado nas práticas arquitetônicas, tendência também relacionada ao chamado real problem-based design. O cotidiano aponta, de maneira positiva, para o comum, o típico e o local, baseia-se na vivência das pessoas (SYKES, 2013). Na teoria, situa-se no debate entre o pragmatismo e o regionalismo. Apesar de o conceito estar, cada vez mais, presente entre expressões contemporâneas, ainda é pouco estudado em edifícios de uso misto que abriguem atividades de natureza comercial. Nesse sentido, o objetivo deste artigo é analisar o cotidiano em edifícios mistos no contexto brasileiro. A análise se desenvolve com base em métodos de análise gráfica (formal), tendo como estudo de caso o projeto do edifício Pop + (2013), do escritório Andrade Morettin, em São Paulo. Os dados utilizados são principalmente de natureza gráfica – como fotografias, desenhos e textos técnicos – e encontram-se disponíveis em periódicos da área de conhecimento. Os resultados demonstram a materialização do cotidiano, na implementação de espaços que proporcionam diferentes apropriações humanas, na valorização do vazio arquitetônico e no diálogo do edifício com a cidade. Espera-se que estudos posteriores incentivem a produção de uma arquitetura que incorpore, cada vez mais, elementos do cotidiano aos edifícios mistos.
Referências
BAKER, G. H. Le Corbusier: uma análise da forma. São Paulo: Martins Fontes, 1984. 399 p.
BERKE, D. Thoughts on the Everyday. In: HARRIS, S.; BERKER, D. (Org.). Architecture of theeveryday. Nova York: Princeton Architectural Press, 1997, p. 222-26.
CABRAL, C. P. C. Tipologias comerciais em Porto Alegre: da rua comercial ao shoppingcenter. 194 f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) - Universidade Federal doRio Grande do Sul, UFRS, Porto Alegre, 1996.
CHING, F. D. K. Arquitetura: forma, espaço e ordem. São Paulo: Martins Fontes, 1998. 399 p.
CLARK, R. H.; PAUSE, M. Arquitectura: temas de composición. Barcelona: Editorial GustavoGili, 1983. 306 p.
GEHL, J. Cidade para pessoas/ Jan Gehl; tradução Anita Di Marco. 2. ed. São Paulo:Perspectiva, 2013, 262 p.
JACOBS, J. Morte e vida de grandes cidades. 2. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009. 510p.
LEUPEN, B. et al. Proyecto y análisis: evolución de los princípios en arquitecura. Barcelona:Editorial Gustavo Gili, 1999, 224 p.
LÔBO, H. P. Análise de projetos contemporâneos de edifícios mistos em periódicos técnicosno Brasil e a espacialização do cotidiano. 160 f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura eUrbanismo), Universidade Federal do Rio Grande do Norte, UFRN, Natal, 2021.
MAHFUZ, E. C. Banalidade ou correção: dois modos de ensinar arquitetura e suasconsequências. Arquitextos, São Paulo, v. 159, 2013, 14 p.
MONTANER, J. A condição contemporânea da arquitetura. Barcelona: Editora Gustavo Gili,SL, 2016, 128 p.
MONTANER, J. M. Dos diagramas às experiências, ruma a uma arquitetura de ação.
Barcelona: Editorial Gustavo Gili, SL, 2017, 192 p.
RADFORD, A.; MORKOC, S. B.; SRIVASTAVA, A. The elements of modern architecture:understanding contemporary buildings. Londres: Thames & Hudson, 2014, 344 p.
SANTA CECÍLIA, B; Campomori, M. (org.). Aprender fazendo: ensaios sobre o ensino deprojeto. Editora da Escola de Arquitetura da UFMG. 2018, 240 p.
SYKES, A. Krista (org.). O campo ampliado da arquitetura: Antologia teórica (1993-2009). SãoPaulo: Cosac Naify, 2013.
TSCHUMI, B. Architecture and disjunction. London: The MIT Press. 1996, 278 p.
ZEEMAN, J. (1980), Funktionele analyse. Voorbereiding en methodiek bij het ontwerpen vangebouwen [ Functional analysis. Preparation and methodology for the design of buildings].
Lectures by W.N. de Bruijn. Faculty of Architecture, Delft University of Technology.
