Desenvolvimento de Living Lab para implementação de melhorias em um conjunto de habitações populares na cidade de Campinas
DOI:
https://doi.org/10.46421/sibragec.v12i00.446Palavras-chave:
ColaboraçãoResumo
Apesar da contribuição dos programas públicos de habitação na redução do déficit habitacional, as habitações populares geralmente falham em atender às necessidades dos usuários, além de apresentarem problemas construtivos e relacionados ao conforto. Esse cenário limita o desenvolvimento socioeconômico esperado, gerando custos adicionais aos usuários, como os relacionados à regularização, reformas e expansões. Este estudo faz parte de um projeto maior que visa a utilizar Living Labs (LLs) como abordagem para realização de processos de melhoria de habitações populares, ampliando a adequação das propostas às necessidades dos moradores. LLs são iniciativas de co-criação e de colaboração entre as partes interessadas (stakeholders), tendo o usuário como peça central para o desenvolvimento de soluções inovadoras. O objetivo deste artigo é apresentar o planejamento proposto e os resultados parciais obtidos no primeiro estudo de caso em um conjunto habitacional na cidade de Campinas. Detalhamos em específico a fase de compreensão do contexto local. Como resultado, este trabalho apresenta um modelo conceitual de uma implementação típica de um LL e contribui para a disseminação de iniciativas de fomento à inovação social em habitações de interesse social.
Downloads
Referências
ABOWD, G. D. Classroom 2000: An experiment with the instrumentation of a living educational environment. IBM Systems Journal, v. 38, n. 4, p. 508–530, 1999.
BALLON, P.; SCHUURMAN, D.; BLACKMAN, C. Living Labs : Concepts, Tools and Cases. Bingley, UNITED KINGDOM: Emerald Publishing Limited, 2015.
BERGVALL-KÅREBORN, B.; HOLST, M.; STÅHLBRÖST, A. Concept Design with a Living Lab Approach. nd Hawaii International Conference on System Sciences, p. 11, 2009.
BOESS, S. et al. Acting from a participatory attitude in a networked collaboration. ACM International Conference Proceeding Series, v. 2, p. 1–6, 2018.
CAPDEVILA, I. How Can City Labs Enhance the Citizens’ Motivation in Different Types of Innovation Activities? In: AIELLO, L. M.; MCFARLAND, D. (Eds.). . Social Informatics. Lecture Notes in Computer Science. Cham: Springer International Publishing, 2015. v. 8852p. 64–71.
CZISCHKE, D. Collaborative housing and housing providers: towards an analytical framework of multi-stakeholder collaboration in housing co-production. International Journal of Housing Policy, v. 18, n. 1, p. 55–81, 2 jan. 2018.
DE OLIVEIRA, Á.; DE BRITO, D. A. Living Labs: A experiência Portuguesa TT - Living labs: The Portuguese experience. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, v. 8, n. 23, p. 201–229, 2013.
ENOLL. About us - European Network of Living LabsEuropean Network of Living Labs. Disponível em: <https://enoll.org/about-us/>. Acesso em: 27 jan. 2021.
ERIKSSON, M.; NIITAMO, V.-P.; KULKKI, S. State-of-the-art in utilizing Living Labs approach to user- centric ICT innovation - a European approach. p. 13, 2005.
EVANS, J.; KARVONEN, A. Living Laboratories for Sustainability: Exploring the Politics and Epistemology of Urban Transition. In: Cities and low carbon transitions. [s.l: s.n.]. p. 126–141.
HEVNER, A. R. et al. Design Science in Information Systems Research. MIS Quarterly, v. 28, n. 1, p. 75–105, 2004.
HOSSAIN, M.; LEMINEN, S.; WESTERLUND, M. A systematic review of living lab literature. Journal of Cleaner Production, v. 213, p. 976–988, mar. 2019.
INTILLE, S. S. et al. Using a Live-In Laboratory for Ubiquitous Computing Research. In: FISHKIN, K. P. et al. (Eds.). Pervasive Computing. Lecture Notes in Computer Science. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2006. v. 3968p. 349–365
KIDD, C. D. et al. The Aware Home: A Living Laboratory for Ubiquitous Computing Research. In: STREITZ, N. A. et al. (Eds.). . Cooperative Buildings. Integrating Information, Organizations, and Architecture. Lecture Notes in Computer Science. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1999. v. 1670p. 191–198.
KORSNES, M.; BERKER, T.; WOODS, R. Domestication, acceptance and zero emission ambitions: Insights from a mixed method, experimental research design in a Norwegian Living Lab. Energy Research & Social Science, v. 39, p. 226–233, 2018
KOWALTOWSKI, D. C. C. K. et al. A critical analysis of research of a mass-housing programme. Building Research & Information, v. 47, n. 6, p. 716–733, 18 ago. 2019.
KOWALTOWSKI, D. C. C. K.; GRANJA, A. D. The concept of desired value as a stimulus for change in social housing in Brazil. Habitat International, v. 35, n. 3, p. 435–446, jul. 2011.
LEMINEN, S. Q&A. What Are Living Labs? Technology Innovation Management Review, v. 5, n. 9, p. 7, 2015.
LEMINEN, S.; WESTERLUND, M. Categorization of Innovation Tools in Living Labs. Technology Innovation Management Review, v. 7, n. 1, p. 11, 2017.
LEMINEN, S.; WESTERLUND, M.; NYSTRÖM, A.-G. Living Labs as Open-Innovation Networks. Technology Innovation Management Review, v. 2, n. 9, p. 6–11, 12 set. 2012.
LOCKTON, D. (Eds.). . Living Labs: Design and Assessment of Sustainable Living. Cham: Springer International Publishing, 2017. p. 297–308.
NIITAMO, V.-P. et al. State-of-the-art and good practice in the field of living labs. 2006 IEEE International Technology Management Conference (ICE). Anais... In: 2006 IEEE INTERNATIONAL TECHNOLOGY MANAGEMENT CONFERENCE (ICE). Milan, Italy: IEEE, jun. 2006
SZYMANSKI, Luciana; SZYMANSKI, Heloisa; FACHIM, Felipe Luis. Interpretação como des-ocultamento: contribuições do pensamento hermenêutico e fenomenológico-existencial para análise de dados em pesquisa qualitativa1, 2. Pro-Posições, v. 30, 2019.
TANG, T.; HÄMÄLÄINEN, M. TANG, Tingan; HÄMÄLÄINEN, Matti. Beyond Open Innovation: The Living Lab Way of ICT Innovation. Interdisciplinary Studies Journal, v. 3, n. 4, p. 15, 2014.
YIN, R. K. Case study research: Design and methods. 4th. ed. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc., 2009.
