Análise comparativa entre certificações de bem-estar no ambiente construído: WELL e Fitwel
DOI:
https://doi.org/10.46421/encacelacac.v18i1.7276Palavras-chave:
Certificações de bem-estar, Qualidade Ambiental Interna, WELL, FitwelResumo
Os seres humanos passam a maior parte do tempo em ambientes internos, tornando a Qualidade Ambiental Interna (QAI) essencial para a saúde e o bem-estar. Nesse contexto, surgiram certificações como WELL e Fitwel, que estabelecem diretrizes para ambientes mais saudáveis e sustentáveis. Esta pesquisa comparou ambas as certificações considerando aplicabilidade, requisitos de QAI, comprovações, custos e adoção no Brasil. Os resultados mostram que o WELL possui maior rigor técnico, com custos e complexidade mais elevados. Por outro lado, o Fitwel é mais acessível e flexível, o que explica sua maior adoção no Brasil, apesar de seu menor foco em QAI. A escolha entre elas deve considerar os objetivos e limitações de cada projeto, buscando melhorar a qualidade ambiental e o bem-estar dos ocupantes.
Referências
CfAD. Certification. 2025c. Disponível em: https://www.fitwel.org/certification. Acesso em: 4 fev. 2025.
CfAD. Fitwel. 2025a. Disponível em: https://www.fitwel.org. Acesso em: 4 fev. 2025.
CfAD. Project Directory. 2025d. Disponível em: https://www.fitwel.org. Acesso em: 4 fev. 2025.
CfAD. Reference Guide for the Fitwel Certification System: Workplace. Nova York: Center for Active Design, 2025b
FISK, W. J.; BLACK, D.; BRUNNER, G.. Benefits and costs of improved IEQ in U.S. offices. Indoor Air, [S.L.], v. 21, n. 5, p. 357-367, 4 maio 2011. Hindawi Limited. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0668.2011.00719.x
IWBI. Certification Pricing. 2025b. Disponível em: https://www.wellcertified.com/certification/v2/pricing. Acesso em: 4 fev. 2025.
IWBI. WELL Projects Directory. 2025c. Disponível em: https://account.wellcertified.com/directories/projects/. Acesso em: 4 fev. 2025.
IWBI. WELL v2. 2025a. Disponível em: https://v2.wellcertified.com/en/wellv2/overview. Acesso em: 4 jul. 2025
KLEPEIS, Neil E.; NELSON, William C.; OTT, Wayne R.; ROBINSON, John P.; TSANG, Andy M.; SWITZER, Paul; BEHAR, Joseph V; HERN, Stephen C; ENGELMANN, William H. The National Human Activity Pattern Survey (NHAPS): a resource for assessing exposure to environmental pollutants. Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, [S.L.], v. 11, n. 3, p. 231-252, 1 jul. 2001. Springer Science and Business Media LLC. doi:10.1038/sj.jea.7500165
LOFTNESS, Vivian; HAKKINEN, Bert; ADAN, Olaf; NEVALAINEN, Aino. Elements That Contribute to Healthy Building Design. Environmental Health Perspectives, Durham, v. 115, n. 6, p. 965-970, jun. 2007. Environmental Health Perspectives. DOI:10.1289/ehp.8988.
PREISER, Wolfgang F. E; VISCHER, Jacqueline C. (Ed.) Assessing Building Performance. Oxford: Elsevier, 2005.
SUNDELL, J.. On the history of indoor air quality and health. Indoor Air, [S.L.], v. 14, n. 7, p. 51-58, ago. 2004. Hindawi Limited. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0668.2004.00273.x
WARGOCKI, P.; SUNDELL, J.; BISCHOF, W.; BRUNDRETT, G.; FANGER, P. O.; GYNTELBERG, F.; HANSSEN, S. O.; HARRISON, P.; PICKERING, A.; SEPPÄNEN, O.. Ventilation and health in non-industrial indoor environments: report from a european multidisciplinary scientific consensus meeting (euroven). Indoor Air, [S.L.], v. 12, n. 2, p. 113-128, jun. 2002. Hindawi Limited. http://dx.doi.org/10.1034/j.1600-0668.2002.01145.x
XIE, Xiaohuan; WANG, Ruobing; GOU, Zhonghua. Incorporating motivation and execution into healthy building rating systems based on the theory of planned behaviour (TPB). Building And Environment, [S.L.], v. 222, p. 109452, ago. 2022. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2022.109452
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 ENCONTRO NACIONAL DE CONFORTO NO AMBIENTE CONSTRUÍDO
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
