COMPARAÇÃO DE DADOS OBTIDOS PELOS MÉTODOS DE QUANTIFICAÇÃO TRADICIONAL E BIM PARA UTILIZAÇÃO EM ESTIMATIVA ORÇAMENTÁRIA DO CUSTO DA CONSTRUÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.46421/entac.v18i.1233Palavras-chave:
BIM, Quantitativos, Orçamento, EstimativaResumo
A atividade de levantamento de quantitativos é a fase mais demorada no processo de orçamentação tradicional. A possibilidade de automatização da quantificação de atividades com o uso de Building Information Modeling (BIM) pode resultar em economia de tempo e facilidade de requantificação em caso de necessidade de revisão do projeto. O presente artigo tem como objetivo comparar quantitativos extraídos de um modelo BIM de arquitetura com quantitativos obtidos pelo processo tradicional. No estudo de caso apresentado, o projeto arquitetônico de um empreendimento foi quantificado de duas maneiras. Uma delas foi a quantificação manual, que envolve a interpretação de projetos 2D e registro dos dados coletados em planilhas. Já a outra forma de quantificação foi realizada com a modelagem BIM do projeto arquitetônico. Como resultado, dois conjuntos de quantitativos referentes às mesmas atividades foram utilizados na planilha de estimativa de custo para verificar a diferença no custo total da construção do empreendimento.
Referências
ABANDA, F. H.; KAMSU-FOGUEM, B.; TAH, J. H. M. BIM – New rules of measurement ontology for construction cost estimation. Engineering Science and Technology, an International Journal, v. 20, p. 443–459, 2017.
CATELANI, W. S. 10 Motivos para evoluir com o BIM. 2. ed. Brasília: Câmara Brasileira da Indústria da Construção – CBIC, 2017. Disponível em: <https://cbic.org.br/wpcontent/uploads/2017/11/Cartilha_do_BIM_2016.pdf>. Acesso em: 13 jun. 2020.
EASTMAN, C.; TEICHOLZ, P.; SACKS, R.; LISTON, K. BIM Handbook: a guide to building information modeling for owners, managers, designers, engineers and contractors. 2. ed. Estados Unidos: WILEY, 2011.
FIRAT, C. E.; ARDITI, D.; HAMALAINEM, J.; STENSTRAND, J.; KIIRAS, J. Quantity takeoff in modelbased systems. In: CIB W78 CONFERENCE, 27., 2010, Cairo. Proceedings... Cairo: CIB, 2010.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2007.
HARRISON, C.; THURNELL, D. BIM implementation in a New Zealand consulting quantity surveying practice. International Journal of Construction Supply Chain Management, v. 5, n. 1, p. 1-15, 2015.
HARTMANN, T.; MEERVELD, H.; VOSSEBELD B.; ADRIAANSE, A. Aligning building information model tools and construction management methods. Automation in Construction, v. 22, p. 605-613, 2012.
LEE, S.; KIM, K.; YU, J. BIM and ontology-based approach for building cost estimation.
Automation in Construction, v. 41, p. 96-105, 2014.
LIU, H.; LU, M.; AL-HUSSEIN, M. Ontology-based semantic approach for construction-oriented quantity take-off from BIM models in the light-frame building industry. Advanced Engineering Informatics, v. 30, p. 190-207, 2016.
MA, Z.; LIU, Z. BIM-based intelligent acquisition of construction information for cost estimation of Building projects. Procedia Engineering, v. 85, p. 358-367, 2014.
MARCHIORI, F. F. Desenvolvimento de um método para elaboração de redes de composição de custos para orçamentação de obras de edificações. 2009. 238f. Tese (Doutorado em Engenharia) – Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
MONTEIRO, A.; MARTINS, J. P. A survey on modeling guidelines for quantity takeoff-oriented BIM-based design. Automation in Construction, v. 35, p. 238-253, 2013.
SABOL, L. Challenges in cost estimating with Building Information Modeling. IFMA World Workplace. 2008.
SAKAMORI, M. M. Modelagem 5D (BIM) - Processo de orçamentação com estudo sobre controle de custos e valor agregado para empreendimentos de construção civil. 2015. 177f.
Dissertação (Mestrado em Engenharia de Construção Civil) – Setor de Tecnologia da Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2015.
XU, S.; LIU, K.; TANG, L. C. M.; LI, W. A framework for integrating syntax, semantics and pragmatics for computer-aided professional practice: With application of costing in construction industry. Computers in Industry, v. 83, p. 28-45, 2016.
