ANÁLISE DO INDICADOR DE PRODUTIVIDADE GLOBAL DE CONSTRUTORAS CEARENSES
DOI:
https://doi.org/10.46421/entac.v17i1.1487Palavras-chave:
Global productivity, Productivity measurement, ConstructionResumo
In an environment of high competition between companies and a recession in sales, one solution is to optimize production. In the technical area, there is a current lack of effective tools for measuring and managing labor productivity, generating a lack of assertiveness of budgets and planning. In order to reach the objectives, the methodology of this study was divided into two phases: field research and database analysis. The first phase contemplates field research in construction companies in Ceará, in order to verify the current way in which they work in the calculation of their productivity indexes. The second phase is an analysis of the database of an ERP, where there are data collected from several works and companies from Ceará, allowing an observation of which data are most collected in the field by the managers. Finally, the association between ERP input data type and current productivity measurement methodology in the current market should indicate the ability of a set of constructors that use the same ERP to use the same methodology for productivity measurement index and perhaps, to promote an instrument that allows the comparison between works and / or between companies of the civil construction sector.
Referências
ALVES, T. C. L., MOTA, P. M. Implementação do Pensamento Enxuto Através doProjeto do Sistema de Produção: Estudo de Caso na Construção Civil. XXVIII EncontroNacional de Engenharia de Produção. Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. 2008.
BRANDSTETTER, M. C. G.O.; RODRIGUES, G. L. Medições de desempenho da mão deobra em serviços de construção-alternativas para mensuração. Encontro Nacionalde Engenharia de Produção. Curitiba, p. 1-17. Out. 2014.
BRANDSTETTER, M. C. G. O.; ROMANO, I.; NOBREGA, G. C. Apoio para oplanejamento e controle de obra mediante o uso de indicadores de produtividadedo serviço de armação. Encontro Nacional de Engenharia de Produção. BentoGonçalves, p. 1-16. out. 2012.
CAPUL, J.Y., GARNIER, O. Dicionário de Economia e de Ciências Sociais, Lisboa,Plátano Edições Técnicas, 1996.
COSTA, D.B., Medição de Desempenho para Empresas de Construção Civil, 2005.Disponível em:<http://www.comunidadedaconstrucao.com.br/upload/ativos/177/anexo/apostila1.pdf>Acesso em 12 de dezembro de 2016.
LIM, E. C.; ALUM, J. Construction productivity: issues encountered by contractors inSingapore. International Journal of Project Management. v. 13, nº 1, Fevereiro de1995, p. 51-58.
MARTINS, P. M. L. Avaliação da Produtividade na Construção no Brasil. 2013.
Dissertação (Mestrado Integrado em Engenharia Civil) Faculdade de Engenharia,Universidade do Porto, Porto, 2013.
SANDERS, S.R., THOMAS, H.R. (1991) Factors affecting masonry-labor productivity.
Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol.117, No.4. pp.626-44.
SOUZA, U.E.L., THOMAS, H.R. (1996) The use of conversion factors for the analysis ofconcrete formwork labor productivity. Managing the construction project andmanaging risk. CIB W-65 The organization and management of construction: shapingtheory and practice 8th International Symposium, E. & F.N. Spon, London, pp.14-26.
THOMAS, H.R.; YIAKOUMIS, I. Factor Model of Construction Productivity. Journal ofConstruction Engineering and Management, Dezembro de 1987, Páginas 623 a 639,ASCE, U.S.A.
ZANCUL, E. Estudo Sobre Produtividade na Construção Civil: Desafios e Tendênciasno Brasil. Ernst & Young, 2014. Disponível em:<http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY_Estudo_Produtividade_na_Construcao_Civil/$FILE/Estudo_Real_Estate.pdf.> Acesso em 08 de outubro de 2017.
