PRODUÇÃO DE HABITAÇÕES NO BRASIL: ESTUDO COMPARATIVO DE IMPACTOS AMBIENTAIS, COM FOCO NO USO DA MADEIRA

Authors

  • Erik Souto de Moraes
  • Camila Rovaris
  • Katia Regina Garcia Punhagui

DOI:

https://doi.org/10.46421/entac.v17i1.1817

Keywords:

Construction, Housing, Environmental impact, Wood

Abstract

The objective of this research is to analyze the emissions of CO2 and incorporated energy (IE) in the production of housing in Brazil, seeking strategies to mitigate environmental impacts. As a methodology, the housing scenario was characterized; the intensity of the wall; consumption of material by constructive technique; and CO2 and IE emission factors of materials, masonry and wood. The results show that the wall intensity is equivalent between the constructional techniques (~2.2m2w/m2ba), however the masonry presents higher material consumption. The volume of wood consumed in two houses of this technique (0.104m3/m2ba), only in the boxes, would be enough to build a wooden dwelling (0.110m3/m2ba). Despite this, CO2 emissions were higher in wood buildings (2,090kg/m2ba), considering the use of native wood from unsustainable sources. That replaced by planted wood would reduce an order of magnitude (38kgCO2/m2ba), being lower than that of masonry (414kgCO2/m2ba). The IE was higher in masonry (1,169MJ/m²ba), due to the higher consumption of materials such as cement, lime and ceramic block, as well as the use of planted wood (needles) that require drying in an oven. Possibilities of mitigation of the impacts are related to the origin of the materials and increase of the industrialization.

References

ABCP - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CIMENTO PORTLAND - Folheto: Manual Mãos àObra. 2012. Disponível em: <http://www.lafarge.com.br/M_OBRA_sem_logo.pdf>.

Acesso em: 26 nov. 2017________ ; SNIC SINDICATO NACIONAL DA INDÚSTRIA DO CIMENTO. MapeamentoTecnologico do Cimento - Brasil 2050. São Paulo: ABCP & SNIC, 2018.

AZEREDO, H. A. Edifício até sua cobertura. [s.l.] Edgard Blucher, 2005.

BARBOSA, J. C.; INO, A.; SHIMBO, I. Indicadores de sustentabilidade na cadeiraprodutiva de habitação em madeira de reflorestamento. IN: Encontro Nacional deTecnologia do Ambiente Construído. 8., 2000. Porto Alegre. Anais... Porto Alegre:Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído (ANTAC). 2000. P. 181-188.

CAMPOS, É. F. DE. Emissão de CO2 da madeira serrada da Amazônia: o caso daexploração convencional. [s.l.] Universidade de São Paulo, 2012.

CUADRADO, J. et al. Methodology to assess the environmental sustainability oftimber structures. Construction and Building Materials, [s. l.], v. 86, p. 149 158, 2015.

CANADA. Spotlight: Pushing the heights of building with wood. 2016. Disponível em:<http://www.nrcan.gc.ca/forests/industry/products-applications/16834>. Acesso em:16 abr. 2018.

ESPECIALISTA. Consulta com especialista em estruturas. Universidade Federal daIntegração Latino Americana - UNILA. 2017.

FUDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA. Melhorias Habitacionais para o controlede doença de chagas. 2017. Acesso em: 27 nov. 2017.

GUSTAVSSON, L.; SATHRE, R. Energy and CO2 analysis of wood substitution inconstruction. Climatic Change, [s. l.], v. 105, n. 1 2, p. 129 153, 2011.

- An Opportunity for theU.S. Wood Industry. Tokyo: USDA - Foreign Agriculture Service; 2012.

IBÁ. INDÚSTRIA BRASILEIRA DE ÁRVORES. Relatório 2017. São Paulo. Disponível em:<http://iba.org/images/shared/Biblioteca/IBA_RelatorioAnual2017.pdf>.

IBGE, "Pesquisa Nacional por Amostragem de Domicílios - PNAD. 2003.

_____, "Pesquisa Nacional por Amostragem de Domicílios - PNAD. 2015.

INDUFOR. CEI-Bois Roadmap, 2010: Summary of Work Packages 1.1, 1.2 and 5.1[internet]. Helsinki; 2004. Disponível em:http://www.fagosz.hu/fataj/Roadmap2010CEIBois/PDFs/4_Reports/Indufor_summary.

pdf/>. Acesso em: 15 de maio de 2017.

IPT - Instituto de Pesquisas Tecnológicas. Madeira Uso Sustentável na ConstruçãoCivil. São Paulo: IPT, 2003.

JOHN, Vanderley M.; PUNHAGUI, Katia R. Garcia; CINCOTTO, Maria Alba. Produçãode Cal. Em Economia De Baixo Carbono: Avaliação De Impactos De Restrições EPerspectivas Tecnológicas Ribeirão Preto-SP, 2014.

JONSSON, R. Prospects for timber frame in multi-storey house building in England,France, Germany, Ireland, the Netherlands and Sweden. [s.l.] School of Technologyand Design, Växjö University, 2009.

JULIN, J. The international promotion of wood. 2010. [s.l: s.n.]. Disponível em:<http://formin.finland.fi/public/download.aspx?ID=73389&GUID=%7B4A54694C-4244-4D67-8909-EDB5724153C6%7D>. Acesso em: 31 mar. 2017.

LUYSSAERT, S.; SCHULZE, E. D.; BORNER, A.; KNOHL, A.; HESSENMOLLER, D.; LOW, E. B.;CIAIS, P.; GRACE, J. Old-growth forests as global carbon sinks. Nature, vol. 455, no7210, p. 213 215, 2008.

MAHAPATRA, K.; GUSTAVSSON, L.; HEMSTRÖM, K. Multi storey wood frame buildings inGermany, Sweden and the UK. Construction Innovation, [s. l.], v. 12, n. 1, p. 62 85,2012.

MANFREDINI, C.; SATTLER, M. A. Estimativa da energia incorporada a materiais deceramic vermelha no Rio Grande do Sul. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 5, n.1, p. 23-37, jan./mar. 2005.

MATHEWS. JOHN A. Carbon-negative biofuels. Energy Policy, vol. 36, no 3, p. 940 945,mar. 2008.

MONTES, M. A. T. Abordagem integrada no ciclo de vida de habitação de interessesocial considerando mudanças climáticas. [s.l.] Universidade Federal de SantaCatarina, 2016.

PUNHAGUI, K. R. G. Potencial de redução das emissões de CO2 e da energiaincorporada na construção de moradias no Brasil mediante o incremento do uso demadeira. text [s.l.] Universidade de São Paulo, 23 set. 2014.

SALGADO, J. C. P. Técnicas e práticas construtivas para edificação. [s.l.] Ed. Érica,2009.

SANTOS, Glauber Eduardo de Oliveira. Cálculo amostral: calculadora on-line.

Disponível em: <http://www.calculoamostral.vai.la>. Acesso em: 27 nov. 2017.

-analysis of greenhouse gas displacement factors ofwood product substitution. Environmental science & policy, v. 13, n. 2, p. 104 114,2010.

SNIF, Sistema Nacional de Informações Florestais. Boletim de Serviço 2017. Ed. 1.Brasil, 2018.

TAVARES, S. F. Metodologia de análise do ciclo de vida energético de edificaçõesresidenciais brasileiras. 2006.

UNEP. Buildings and Climate Change: Summary for Decision-Makers. Paris: UnitedNations Environment Programme; 2009.

UNEP - United Nations Environment Programme e SBCI. Towards zero-emissionefficient and resilient buildings: Global status report 2016. [Internet]. 2016.

WBCSD - World Business Council for Susteainable Development, "GNR Project.

Reporting - Indicator 3213 - Brazil". Disponível em:<http://www.wbcsdcement.org/GNR-2012/Brazil/GNR-Indicator_3213-Brazil.html>.Acesso em: 30 nov. 2017.

WOODARD, A. C.; MILNER, H. R. Sustainability of timber and wood in construction. In:Sustainability of Construction Materials. [s.l.] : Elsevier, 2016. p. 129 157.

XIA, B. et al. Perceived obstacles to multi-storey timber-frame construction: anAustralian study. Architectural Science Review, [s. l.], v. 57, n. 3, p. 169 176, 2014.

Published

2018-11-12

How to Cite

MORAES, Erik Souto de; ROVARIS, Camila; PUNHAGUI, Katia Regina Garcia. PRODUÇÃO DE HABITAÇÕES NO BRASIL: ESTUDO COMPARATIVO DE IMPACTOS AMBIENTAIS, COM FOCO NO USO DA MADEIRA. In: NATIONAL MEETING OF BUILT ENVIRONMENT TECHNOLOGY, 17., 2018. Anais [...]. Porto Alegre: ANTAC, 2018. p. 3743–3751. DOI: 10.46421/entac.v17i1.1817. Disponível em: https://eventos.antac.org.br/index.php/entac/article/view/1817. Acesso em: 25 nov. 2024.

Similar Articles

<< < 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.