SOCIAL AND ENVIRONMENTAL QUALITY OF SQUARES: ASSESSMENT FROM ACCESS AND CONNECTION INDICATORS
DOI:
https://doi.org/10.29327/sbqp2021.438072Keywords:
Public free spaces, Squares, Accessibility, Indicators, Assessment toolAbstract
This research seeks to analyze socio-environmental aspects that qualify public spaces and contribute to urban environmental quality, from the application of indicators that assess the accessibility of squares, having as a spatial cutout the Regional Grande Cobilândia, in Vila Velha-ES. It is an applied, exploratory and descriptive research, defined in 4 methodological steps: contextualization; mapping of squares; application of the social and environmental assessment tool and analysis of results. The tool is organized into 4 categories: Protection and Security; Comfort and Image; Accesses and Connections; and Sociability, Uses and Activities, which present classifications ranging from insufficient, regular, good to excellent. This article presents an evaluation corresponding to the category “Accesses and Connections”, which discusses how much the squares are accessible, as well as the possibilities of access to them. In the evaluation, 40% of the squares received a “regular” and “insufficient” classification. The analyzed squares present weaknesses in the regularity of the paving and in the width of the paths. The evaluation highlights the need for interventions to guarantee the accessibility of circulation and permanence spaces, guaranteeing the use of the square by people of different ages and physical conditions, favoring urban opportunities and social inclusion
References
ALEXANDER, C. Notes on the synthesis of form. 9ed. reimp. Cambridge: Harvard UniversityPress, 1977. 216 p.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS- ABNT. NBR 9050: Acessibilidade aedifcações, mobiliário, espaços e equipamentos urbanos. Quarta edição. Rio de Janeiro,2020.
ARAUJO, L. M. F. de. Avaliação de espaços públicos: o caso de duas praças no Concelhode Caminha. 2007. 109p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Municipal) – Escola deEngenharia, Universidade do Minho, Minho.
BERKE, Philip; GODSCHALK, David R.; KAISER, Edward J.; RODRIGUEZ, Daniel. Urban land useplanning. 5th edition. Urbana: University of Illinois Press, 2006.
BRANDÃO ALVES, F. Avaliação da qualidade do espaço público urbano. PropostaMetodológica. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian; Fundação para a Ciência eTecnologia, 2003.
BRASIL, ITDP BRASIL. Índice de Caminhabilidade Ferramenta, Versão 2.0. Rio de Janeiro, 2019.
BUCCHERI FILHO, A.T.; NUCCI, J.C. Open spaces, green areas and tree canopy coverage inthe Alto da XV district, Curitiba/PR. Revista do Departamento de Geografia, n. 18, 2006. p. 48-59.
DE ANGELIS, B. L. D.; CASTRO, R. M. de; DE ANGELIS, G. Metodologia para levantamento,cadastramento, diagnóstico e avaliação de praças no Brasil. Engenharia Civil Um, Maringá,PR, nº 20, p. 57-70, 2004.
DE ANGELIS, B. L. D.; CASTRO, R. M. DE; DE ANGELIS, G. Metodologia para levantamento,cadastramento, diagnóstico e avaliação de praças no Brasil. Engenharia Civil Um, Maringá,PR, nº 20, p. 57-70. 2004DORNELES, V. G.; BINS ELY, V. H. M. Áreas livres acessíveis para idosos. Paisagem Ambiente:ensaios, São Paulo, SP, n. 22, p. 299- 308, 2006. HANNES, Evy. Espaços abertos/espaços livres:um estudo de tipologias. Paisagem e Ambiente, n. 37, p. 121-144, 2016.
GEHL, Jan. Cidades para pessoas. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 2014.
HANNES, Evy. Espaços abertos e espaços livres: um estudo de tipologias. Paisagem eAmbiente: Ensaios - N. 37 – São Paulo, 2016. p.121 - 144.
HEEMANN, Jenifer; SANTIAGO, P. Caiuby. Guia do espaço público para inspirar e transformar.
Mountain View (CA), USA, 2015.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico 2010. Característicasda população e dos domicílios: resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE, 2010.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. IBGE Cidades-População estimada. Rio deJaneiro: IBGE, 2020.
LEITE, M. A. F. P. Um sistema de espaços livres para São Paulo. Estudos Avançados, v. 25, n.71, p. 159-174, 2011.
MACIEL, Mariana Altoé. Uma proposta de lista de verificação para a avaliação de praças.
2016. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Espírito Santo.
MORA, M. A. R. Indicadores de Calidad de espacios públicos urbanos, para la vidaciudadana, em ciudades intermedias. In: Congresso Internacional de Americanistas, 53.,Cidade do México, 2009.
QUEIROGA, E. F. Sistemas de espaços livres e esfera pública em metrópoles brasileiras.
Resgate, v. XIX, n.21, p.25-25, 2011.
REIS, A. T.; LAY, M. C. D. Avaliação da qualidade de projetos: uma abordagem perceptiva ecognitiva. Ambiente construído, Porto Alegre, RS, v. 6, n. 3, p. 21-34, jul./set. 2006VILA VELHA. Lei complementar nº 65, de 09 de novembro de 2018. Institui a revisão decenalda lei municipal nº 4575/2007 que trata do plano diretor municipal no âmbito do municípiode Vila Velha e dá outras providências. Vila Velha: Câmara Municipal de Vila Velha.
WHYTE, William. The Social Life of Small Urban Spaces. 3rd ed., New York: Project for PublicSpaces, 2004.
