Morfologias Urbanas Humanizadoras do Espaço Livre em Áreas Habitacionais Sociais
DOI:
https://doi.org/10.46421/singeurb.v3i00.1107Palavras-chave:
Habitação social, Morfologia urbana, Espaço livreResumo
Além da desigualdade econômica e da falta de política habitacional efetiva, a concepção dos projetos habitacionais sociais é um dos fatores para a baixa qualificação dos espaços coletivos e públicos, pois muitas vezes o projeto desconsidera a integração com o espaço urbano, as dinâmicas preexistentes e as demandas dos moradores, formulando áreas urbanas monofuncionais e espaços públicos pouco acolhedores. O objetivo deste artigo é apresentar os resultados obtidos em estudo desenvolvido no mestrado cuja finalidade foi identificar as espacialidades e apropriações dos espaços livres públicos e coletivos em conjuntos habitacionais sociais realizados na cidade de São Paulo, entre 2001 e 2016. O Heliópolis Gleba G e o Jardim Nazaré foram as unidades de caso selecionadas para estudo. A análise qualitativa considerou a seleção de variáveis morfológicas e humanizadoras para verificação da qualidade dos espaços livres públicos e coletivos. Os resultados apontam algumas tendências, pistas e indícios de qualidades espaciais que intensificam as apropriações e salientam a importância de valorizar morfologias urbanas capazes de estimular o dinamismo das práticas cotidianas, contribuindo para o debate de métodos e estudos de avaliação de sistemas de espaços livres.
Referências
ALEXANDER, C.; ISHIKAWA, S.; SILVERSTEIN, M.; JACOBSON, M.; FIKSDAHL‐KING, I.; ANGEL, S. A pattern language: towns, buildings, construction. New York: Oxford Univ., 1977.
BARROS, R. R. M. P. Habitação coletiva: a inclusão de conceitos humanizadores no processo de projeto. 2008. Tese (doutorado em Arquitetura, Tecnologia e Cidade) - Faculdade de Engenharia Civil e Arquitetura, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2008.
BENTLEY, I., ALCOCK, A., MURRAIN, P., MCGLYNN, S., SMITH, G. Responsive environments: A manual for designers. Oxford: Architectural Press, 1985.
BERGHAUSER PONT, M. Y.; HAUPT, P. A. Space, density and urban form. Netherlands: 2009.
BRANDÃO, P. (coord.). O chão da cidade: guia de avaliação do design de espaço público. Lisboa: Centro português de Design, 2002.
GARCÍA-PÉREZ, S.; OLIVEIRA, V; JAVIER, M; MEDINA, C. D. UR-Hesp: A methodological approach for a diagnosis on the quality of open spaces in mass housing estates. Cities, v.103, p. 1-17, dez. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102657. Acesso em: 9 jul. 2020.
GEHL, J. Cidades para pessoas. São Paulo: Perspectiva, 2015.
PELLI, V. S. Habitar, participar, pertenecer: acceder a la vivienda incluirse en la sociedad. Buenos Aires: Nobuko, 2007.
PROCOPIO, C.; PINA. S. Transformações nos espaços livres na urbanização de áreas habitacionais em São Paulo. In: Anais 8ª Conferência da Rede Lusófona de Morfologia Urbana PNUM. Maringá: UEM, p.1394-1382, 2019.
QUEIROGA, E. F. Espacialidades da Esfera Pública na Urbanização Contemporânea: O Caso da Megalópole do Sudeste. In: KAHTOUNI, S; MAGNOLI, M. M; TOMINANGA, Y. (org.) Discutindo a paisagem. São Carlos: Rima, 2006.
SANTOS, C. N.; VOGEL, A. (org.). Quando a rua vira casa. Rio de Janeiro: Ibam/Finep, 1985.
SANTOS, M. A natureza do Espaço. São Paulo: Edusp, 1996.
TELLES, V. S. Espaço público e espaço privado na constituição do social: notas sobre o pensamento de Hannah Arendt. Tempo Social, São Paulo, v.2, n.1, p.23-48,1990.
