FERRAMENTA PARA CONTROLE DA TERMINALIDADE NO PLANEJAMENTO BASEADO EM LOCALIZAÇÃO COM O SUPORTE DE BIM
DOI:
https://doi.org/10.46421/entac.v18i.1182Palavras-chave:
terminalidade, medição de desempenho, planejamento e controle da produção, gestão da produçãoResumo
Empresas do ramo da construção adotam o avanço físico como métrica para medir o progresso e o desempenho dos empreendimentos em termos de tempo. Entretanto, esta não representa uma medida confiável se o tamanho dos lotes for grande ou se as tarefas não forem concluídas adequadamente devido à falta de qualidade. Logo, indicadores de processo podem contribuir para aumentar a confiabilidade dos indicadores de resultado, pois focam em avaliar o desempenho em etapas intermediárias, enquanto fornecem informações durante a execução para identificar possíveis perdas e problemas. Este artigo apresenta uma ferramenta para controle da terminalidade baseada no planejamento baseado em localização com suporte do BIM. A ferramenta compreende uma Matriz para Controle da Terminalidade dos Lotes, que gera um indicador. A abordagem metodológica adotada nesta pesquisa foi Design Science Research, sendo conduzidos estudos em seis empreendimentos de empresas localizadas no Brasil e Chile. As principais contribuições deste trabalho se referem a forma de aplicação desta ferramenta para controle da terminalidade. A ferramenta proposta fornece uma visão atualizada do status da produção, informações sobre tarefas críticas com falta de terminalidade e suas respectivas restrições, o que permite apoiar a tomada de decisões no planejamento e controle da produção.
Referências
BABUROGLU, O. N.; RAVN, I. Normative Action Research. Organization Studies, v. 13, n. 1, p.19–34, 1992.
BRAGLIA, M.; GABBRIELLI, R.; MARRAZZINI, L. Overall Task Effectiveness: a new Lean performance indicator in engineer-to-order environment. International Journal of Productivity and Performance Management, v. 68, n. 2, p. 407-422, 2019.
BJÖRNFOT, A.;JONGELING, R. Application of line-of-balance and 4D CAD for lean planning.
Construction innovation, v. 7, n. 2, p. 200-211, 2007.
FIREMAN, M.; FORMOSO, C.; ISATTO, E. Integrating Production and Quality Control: Monitoring Making-do and Unfinished Work. In: Proc. 21th Ann. Conf. of the Int’l Group for Lean Construction, Fortaleza, Brazil, 2013. Proceedings... Fortaleza, 2013.
HOLMSTRÖM, J.; KETOKIVI, M.; HAMERI, A. P. Bridging Practice and Theory: A Design Science Approach. Decision Science, v. 40, n. 1, p. 65–87, 2009.
KENLEY, R.; SEPPÄNEN, O. Location-based Management for Construction. Planning, Scheduling and Control. Routledge, 2010.
KIM, Y.; BALLARD, G. Earned value method and customer earned value. Journal of Construction Research, v. 3, n. 01, p. 55-66, 2002.
LUCKO, G.; ALVES, T. C. L.; ANGELIM, V. L. Challenges and opportunities for productivity improvement studies in linear, repetitive, and location-based scheduling. Construction Management and Economics, v. 32, n. 6, p. 575-594, 2014.
MARCH, S. T.; SMITH, G. F. Design and natural science research on information technology.
Decision Support Systems, v. 15, n. 4, p. 251–266, 1995.
SARHAN, S.; FOX, A. Performance measurement in the UK construction industry and its role in supporting the application of lean construction concepts. Construction Economics and Building, v. 13, n. 1, p. 23-35, 2013.
VARGAS, F. B. Método para planejamento e controle da produção baseado em zonas de trabalho e BIM. Porto Alegre, 2018. 179f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) -Programa de Pós-graduação em Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2018.
