PBQP-H versus Quality II

uma avaliação da qualidade na indústria da construção brasileira

Autores

DOI:

https://doi.org/10.46421/entac.v20i1.6251

Palavras-chave:

Indústria da construção, Retrabalho, Gerenciamento de erros, Quality II, PBQP-H

Resumo

Na indústria da construção o conceito de qualidade, pela perspectiva do erro e do retrabalho, refere-se à conformidade de um item às suas especificações. Assim, a relação causal entre esses conceitos, apesar de explorada pela literatura, continua sendo um problema nos canteiros de obra. Recentemente, pesquisas lançaram um novo olhar sobre o conceito de qualidade na construção, o Quality II, novo paradigma sobre a qualidade na construção, que ancora seu conceito em 4 pilares: gerenciamento de erros, segurança psicológica, resiliência e contrato psicológico. Diante desse novo paradigma conceitual, o objetivo do artigo é identificar quais dos pilares do Quality II podem ser encontrados no contexto da legislação brasileira voltada à qualidade das construções, em especial, no Programa Brasileiro da Qualidade e Produtividade do Habitat (PBQP-H). Para tanto, foi realizada uma pesquisa documental. O presente estudo permitiu observar que existem pontos convergentes, como o compromisso gerencial de alto nível, porém, outros conceitos do Quality II poderiam ser inseridos no PBQP-H, como o gerenciamento de erros. Espera-se que o artigo aponte sugestões de melhoria ao PBQP-H, assim como testar os limites de aplicabilidade do Quality II no Brasil.

Biografia do Autor

Caroline Bettini Frison, Universidade Federal de Santa Catarina

Mestranda em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Santa Catarina. Engenheira Civil pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás.

Fernanda Fernandes Marchiori, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutora em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Santa Catarina. Professora Associada II na Universidade Federal de Santa Catarina.

João Paulo Maciel de Abreu, Universidade Federal de Santa Catarina

Mestre em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Santa Catarina. Doutorando em Engenharia Civil na Universidade Federal de Santa Catarina.    

Referências

ASADI, Ramin; WILKINSON, Suzanne; ROTIMI, James Olabode Bamidele. The common causes of rework in construction contracts: a diagnostic approach. Journal of Engineering, Design and Technology, [s. l.], v. 21, n. 4, p. 1107–1133, 2021.

MOHAMED HASSAN, Ahmed; RENUKA, S. M.; MONIKA, T. Analysis of factors causing rework and their mitigation strategies in construction projects. Materials Today: Proceedings, [s. l.], 2023. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214785323015869. Acesso em: 25 maio 2024.

LOVE, Peter E. D.; MATTHEWS, Jane; FANG, Weili. Rework in Construction: A Focus on Error and Violation. Journal of Construction Engineering and Management, [s. l.], v. 146, n. 9, p. 06020001, 2020.

LOVE, Peter E. D. et al. State of Science: Why Does Rework Occur in Construction? What Are Its Consequences? And What Can be Done to Mitigate Its Occurrence?. Engineering, [s. l.], v. 18, p. 246–258, 2022.

LOVE, Peter E. D. et al. Quality II: A new paradigm for construction. Developments in the Built Environment, [s. l.], v. 16, p. 100261, 2023.

LOVE, Peter ED et al. From Quality-I to Quality-II: cultivating an error culture to support lean thinking and rework mitigation in infrastructure projects. Production Planning & Control, v. 34, n. 9, p. 812-829, 2023.

CONSEQUÊNCIA. In: Michaelis, Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa. São Paulo: Melhoramentos, 2024. Disponível em: <https://michaelis.uol.com.br/busca?r=0&f=0&t=0&palavra=consequencia>. Acesso em: 20/05/2024.

CAUSA. In: Michaelis, Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa. São Paulo: Melhoramentos, 2024. Disponível em: <https://michaelis.uol.com.br/busca?r=0&f=0&t=0&palavra=causa>. Acesso em: 20/05/2024.

JURAN, Joseph M.; GODFREY, A. Blanton. Juran’s quality handbook. 5. ed. United States of America: McGraw-Hill Professional, 1999.

CARPINETTI, Luiz César Ribeiro. Gestão da Qualidade: Conceitos e Ténicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2016.

PALADINI, Edson Pacheco. Gestão da qualidade: teoria e prática. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2023.

SPENCLEY, Rodney et al. Behavior-based quality, case study of closing the knowing-doing gap. In: 26th Annual Conference of the International Group for Lean Construction. Chennai, India. 2018. p. 1170-1181.

GOMEZ, Sulyn et al. Lean, psychological safety, and behavior-based quality: a focus on people and value delivery. In: Proceedings of the 28th Annual Conference of the International Group for Lean Construction (IGLC28), Berkeley, San Francisco, California, USA, v. 2, p. 1103-5968, 2020.

DEKKER, Sidney. Zero commitment: commentary on Zwetsloot et al., and Sherratt and Dainty. Policy and Practice in Health and Safety, v. 15, n. 2, p. 124-130, 2017.

FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. Deficit habitacional no Brasil – 2016-2019 Belo Horizonte: FJP, 2021. Disponível em: https://fjp.mg.gov.br/wpcontent/uploads/2021/04/21.05_Relatorio-Deficit-Habitacional-no-Brasil-2016-2019-v2.0.pdf. Acesso em: 30 maio. 2024.

BRASIL. Secretaria de Comunicação Social. Novo Minha Casa, Minha Vida inicia contratações de moradias para famílias de baixa renda. 2024. https://www.gov.br/secom/pt-br/assuntos/noticias/2024/02/novo-minha-casa-minha-vida-inicia-contratacoes-de-moradias-para-familias-de-baixa-renda. Acesso em: 30 maio. 2024.

CAVALCANTI, Emanuel Ramos; BRASIL, Amíria Bezerra; MORETTI, Ricardo de Sousa; MORETTI, Julia Azevedo. Movimentos sociais na ocupação de imóveis vazios nas áreas centrais e o enfrentamento inclusivo das mudanças climáticas: os casos de São Paulo e Natal. Revista de Direito da Cidade, v. 14, n. 1, p. 138-169, jan-mar 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdc/a/cBqy8RQcn4yPmgZtLQV7jYk/. Acesso em: 30 maio. 2024.

BRASIL. Ministério do Planejamento e Orçamento. Portaria nº 134, de 18 de dezembro de 1998. Institui o Programa Brasileiro da Qualidade e Produtividade na Construção Habitacional - PBQP-H. 1998.

MINISTÉRIO DAS CIDADES. O PBPQ-H. Brasília: 2024. Disponível em: https://www.gov.br/cidades/pt-br/assuntos/habitacao/pbqp-h/o-pbpq-h. Acesso em: 10 maio. 2024.

DOS SANTOS, Christiane Bischof; KATO, Heitor Takashi. Ambiente e resiliência organizacional: possíveis relações sob a perspectiva das capacidades dinâmicas. Desafio Online, v. 2, n. 1, p. 111-126, 2014.

SILVA, Edna Lúcia da; MENEZES, Estera Muszkat. Metodologia da Pesquisa e Elaboração de Dissertação. 4. ed. Florianópolis: UFSC, 2005.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2021.

KITCHENHAM, Barbara. Procedures for performing systematic reviews. Keele, UK, Keele University, v. 33, n. 2004, p. 1-26, 2004.

BRASIL. Ministério do Planejamento e Orçamento. Regimento Geral do Sistema de Avaliação da Conformidade de Empresas de Serviços e Obras daConstrução Civil (SiAC). 2021. Disponível em: https://www.gov.br/cidades/pt-br/assuntos/habitacao/pbqp-h/o-pbpq-h/Regimento_e_anexos_SIAC_versosite.pdf. Acesso em: 10 maio. 2024.

Downloads

Publicado

2024-10-07

Como Citar

FRISON, Caroline Bettini; MARCHIORI, Fernanda Fernandes; ABREU, João Paulo Maciel de. PBQP-H versus Quality II: uma avaliação da qualidade na indústria da construção brasileira . In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 20., 2024. Anais [...]. Porto Alegre: ANTAC, 2024. p. 1–10. DOI: 10.46421/entac.v20i1.6251. Disponível em: https://eventos.antac.org.br/index.php/entac/article/view/6251. Acesso em: 25 nov. 2024.

Edição

Seção

Gestão e Economia da Construção

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

<< < 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.