ENERGY EFFICIENCY IN THE REHABILITATION OF BRAZILIAN AND USA PUBLIC BUILDINGS: AN OVERVIEW

Authors

  • Patricia T. C. Mattos Universidade Federal do Rio de Janeiro-PROARQ/UFRJ
  • Leopoldo E. G Bastos Universidade Federal do Rio de Janeiro - PROARQ/UFRJ

DOI:

https://doi.org/10.29327/sbqp2021.437983

Keywords:

Rehabilitation, Public buildings, Energy efficiency, INI-C, P100

Abstract

The implementation of energy performance improvement measures in buildings is one of the commonly adopted sustainability criteria due to the ease of savings verification obtained with the consumption reduction. This paper addresses the issue of energy efficiency associated with the rehabilitation of federal public buildings. The analysis, focused on the public sector context, is relevant, given the importance of public procurement (acquisitions) as a demand generator and market driver. The survey presented is about the USA and Brazilian governments' strategies to improve the energy efficiency of their own building stock. The methodology used starts with the analysis of the technical and legal frameworks of each country, which guide and make mandatory actions related to energy efficiency. The comparative analysis of the Brazilian and American methodologies is presented in the context of rehabilitation work, a field extremely aligned with sustainable principles. Thus, the main characteristics inherent to each country are presented, as well as the analysis tools that enable the adoption of actions. It was found that the criteria adopted related to energy efficiency are similar in both countries, although there are significant variations in their procedure implementation.

References

ABNT. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15575-1: EdificaçõesHabitacionais — Desempenho Parte 1 : Requisitos gerais, 2013.

ABNT ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15220-3. Desempenho térmicode edificações Parte 3: Zoneamento bioclimático brasileiro e diretrizes construtivas parahabitações unifamiliares de interesse social. Rio de Janeiro , 2005.

BAVARESCO, Mateus Vinícius et al. Classificação de climas brasileiros empregada naatualização dos Regulamentos Técniclimáticos da Qualidade para o Nível de EficiênciaEnergética de Edificações. Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, 2017. p.8.

BRASIL. Lei n° 10.295 de 17 de outubro de 2001. Ministério de Minas e Energia, Poderexecutivo, Brasil, 2001.

BRASIL. Instrução Normativa n° 02 de 4 de junho de 2014. Secretaria de Logística eTecnologia da Informação do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Poderexecutivo, Brasil, 2014. p. 219–232.

BRASIL. Decreto n° 9.864 de 27 de junho de 2019.Ministério de MInas e Energia, 2019..

BRASIL. Lei n° 14.133 de 1° de abril de 2021. Presidência da República, 2021a.

BRASIL. Instrução Normativa Inmetro para a Classificação deEficiência Energética deEdificações Comerciais, de Serviços ePúblicas (INI-C)Ministério da Economia/ InstitutoNacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia, 2021b.

BRASIL. Proposta de aperfeiçoamento dos Requisitos de Avaliação da Conformidade para aEficiência Energética de Edificações. Ministério da Economia/ Instituto Nacional deMetrologia, Qualidade e Tecnologia, 2021c.

BUVIK, Karin et al. Interdisciplinary approach to sustainable building Experiences fromworking with a Norwegian demonstration building on retrofitting. [s. l.], p. 21–28, 2008.

CENTRO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM EFICIÊNCIA ENERGÉTICA. PROCELINFO, 2020.

Disponível em: http://www.procelinfo.com.br/main.asp?Team=%7B0C24456E-2980-4704-B2CB-9B5518636BBE%7D. Acesso at: 6 out. 2020.

COUNCIL ON ENVIRONMENTAL QUALITY. Guiding Principles for Sustainable Federal Buildingsand Associated Instructions.

GOHARDANI, Navid et al. Stakeholders and the Decision Making Process ConcerningSustainable Renovation and Refurbishment in Sweden, Denmark and Cyprus. Architecture &Environment, v.1, n.2, p.21, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.12966/ae.09.01.2013GSA. US General Service Administration. 2020. Disponível em: https://www.gsa.gov/realestate/design-and-construction-overview. Acesso em: 4 abr. 2021.

JENSEN, P A et al. Sustainability Evaluation of Retrofitting and Renovation of Buildings in EarlyStages. In: Proceedings of 7th Nordic Conference on Construction Economics andOrganisation. 2013.

KIBERT, Charles J. Edificações Sustentáveis. 4a ed. Porto Alegre: Bookman, 2020.

LEITE, Ellen Flávia Weis; HACKENBERG, Ana Mirthes. Eficiência energética de envoltória:comparação dos métodos de avaliação rtq-c e ini-c através de estudo de caso. Revista deGestão & Sustentabilidade Ambiental, v. 9, p. 532–552, 2020.

MEDEIROS, Helder; RODRIGUES, Charles; SOUZA, Roberta. Inserção da iluminação natural naavaliação de desempenho energético de edificações comerciais , de serviços e públicas.

In: XXXVIII ENCONTRO ARQUISUR 2019, Belo Horizonte: Escola de arquitetura da UFMG, 2019.

MORAES, V. T. F.; QUELHAS, O. L. G. A metodologia do processo do retrofit e os limites daintervenção. VII Congresso Nacional de Excelência em Gestão, [s. l.], p. 1–20, 2011.

P100. Facilities standards for the public building service. 2018. ed. New York, Washington:GSA, 2018.

TIMM, Janaine Fernanda Gaelzer; PASSUELLO, Ana Carolina Badalotti. Potencial de uso dedeclaração ambiental de produto para auxiliar em compras públicas verdes na construçãocivil. Ambiente Construído, v. 21, n. 2, p. 263–276, 2021. Disponível em:https://doi.org/10.1590/s1678-86212021000200525.

Published

2021-11-19

How to Cite

T. C. Mattos, P. ., & E. G Bastos, L. . (2021). ENERGY EFFICIENCY IN THE REHABILITATION OF BRAZILIAN AND USA PUBLIC BUILDINGS: AN OVERVIEW. SIMPÓSIO BRASILEIRO DE QUALIDADE DE PROJETO DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 7, 1–10. https://doi.org/10.29327/sbqp2021.437983

Similar Articles

<< < 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.