O DESAFIO DO ENSINO DA ARQUITETURA DIGITAL POR MEIO REMOTO NA GRADUAÇÃO E NA PÓS-GRADUAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.29327/sbqp2021.438039Palabras clave:
arquitetura digital, tecnologia digital, metodologias ativas, ensino remotoResumen
A utilização de tecnologias digitais é uma realidade no ensino e prática da arquitetura, desde o final da década de 1980. A transição dos meios analógicos de concepção, representação e construção para os meios digitais foi lenta, porém irreversível. A era digital na arquitetura se confunde com a produção contemporânea de grandes obras internacionais. Em decorrência da pandemia do Coronavírus 19, adotou-se o ensino remoto. O objetivo foi comparar as plataformas de ensino disponibilizadas para a graduação e pósgraduação em experiência de ensino remoto com arquitetura digital. Utilizou-se a pesquisaação, com duas disciplinas de conteúdos semelhantes nos dois níveis simultaneamente, com Tecnologias Digitais e Metodologias Ativas de ensino-aprendizagem, no segundo semestre de 2020. O desafio foi adequar níveis de conhecimento, objetivos e aprofundamentos diferentes. Utilizou-se o SIGAA, na pós-graduação, e a plataforma Moodle e o SIEWEB na graduação. Em ambas, os encontros síncronos ocorreram pelo aplicativo Google Meet. A utilização das quatro plataformas disponíveis, levam à necessidade premente de unificação das mesmas. A experiência aponta para a irreversibilidade da utilização das TDMAs no ensino superior, e maior aprofundamento das possibilidades do ensino híbrido.
Citas
ANDRADE, M. L. V. X. DE. Projeto performativo na prática arquitetônica recente: estruturaconceitual. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) - Universidade Estadual de Campinas,Campinas, 2012.
BACICH, Lilian; MORAN, José. Metodologias ativas para uma educação inovadora: umaabordagem teórico-prática. Porto Alegre: Penso, 2017.
CELANI, G. Colaboração remota no projeto de arquitetura e urbanismo em um contexto deisolamento social. Revista Projetar. Projeto e Percepção do Ambiente, v. 6, n. 1, p. 163–167,2021.
COSTA, F. A. et al. (org.). Repensar as TDIC na educação: o professor como agentetransformador. Santillana: Carnaxide, 2012.
CHU, Karl S. A metafísica da arquitetura genética e da computação. In: SYKES, Krista. Ocampo ampliado da arquitetura: antologia teórica 1993-2009, p. 321-330. São Paulo: CosakNaif, 2013.
DUARTE, Fabio. Arquitetura digital. In: BRAIDA, F. et al. 101 conceitos de arquitetura eurbanismo digital, p. 28-29. São Paulo: ProBooks, 2016.
GUSSO, H. L. et al. Ensino superior em tempos de pandemia: diretrizes à gestão universitária.
Educ. Soc., Campinas, SP, Epub, v. 41, e238957, 26p., set. 25, 2020.
HAYS, K. Michael. Arquitetura em números. In: SYKES, Krista. O campo ampliado daarquitetura: antologia teórica 1993-2009. p. 252-262. São Paulo: Cosak Naif, 2013.
LYNN, Greg. Curvilinearidade arquitetônica: O dobrado, o maleável e o flexível. In: SYKES,Krista. O campo ampliado da arquitetura: antologia teórica 1993-2009, p. 27-51. São Paulo:Cosak Naif, 2013.
MITCHELL, William J. Fronteiras/ redes. In: SYKES, Krista. O campo ampliado da arquitetura:antologia teórica 1993-2009. p. 172-187. São Paulo: Cosak Naif, 2013.
MONTEIRO, A. M. R. de G. Ensino de Arquitetura e Urbanismo à distância, remoto, híbrido.
Para onde queremos ir? Revista Projetar - Projeto e Percepção do Ambiente, v. 6, n. 1, p.157–162, 2021.
OXMAN, R. Theory and design in the first digital age. Design Studies, v. 27, n. 3, p. 229–265,2006.
OXMAN, R. Digital architecture as a challenge for design pedagogy: theory, knowledge,models and medium. Design Studies, v. 29, n. 2, p. 99–120, 2008.
OXMAN, R. Thinking difference: Theories and models of parametric design thinking. DesignStudies, v. 52, n. 2017, p. 4–39, 2017.
PICON, Antoine. A arquitetura e o virtual: rumo a uma nova materialidade. In: SYKES, Krista. Ocampo ampliado da arquitetura: antologia teórica 1993-2009, p. 205-220. São Paulo: CosakNaif, 2013.
RODA DE CONVERSA VIRTUAL DO GRUPO PROJETAR/ UFRN, II, 26 set. 2020, Natal. O ensino deprojeto remoto em arquitetura e urbanismo em contexto de distanciamento social. Anaiseletrônicos [...]. Natal: URFN, 2020.
SASSEN, Saskia. Escala e amplitude num mundo digital global. In: SYKES, Krista. O campoampliado da arquitetura: antologia teórica 1993-2009. p. 135-142. São Paulo: Cosak Naif,2013.
SCHUMACHER, P. The ‘Digital’ in Architecture and Design. AA Files. Londres, n. 76, p. 1–13,2019.
SCHUARTZ, Antonio Sandro; SARMENTO, Helder Boska de Moraes. Tecnologias digitais deinformação e comunicação (TDIC) e processo de ensino. Revista Katálysis [online]. 2020, v.23, n. 03, pp. 429-438.
SILVA, H. de A. Reflexões político-econômicas e o atelier de projeto de arquitetura emtempos de pandemia do covid-19. Revista Projetar - Projeto e Percepção do Ambiente, v. 6,n. 1, p. 168-173, 25 jan. 2021.
SPEAKS, Michael. Inteligência de projeto. In: SYKES, Krista. O campo ampliado da arquitetura:antologia teórica 1993-2009. p. 156-164. São Paulo: Cosak Naif, 2013.
SYKES, A. Krista (org.). O campo ampliado da arquitetura: antologia teórica (1993-2009). SãoPaulo: Cosac Naify, 2013.
TOLEDO, A. M. Arquitetura digital e métodos de geração da forma: representação,concepção e produção da arquitetura contemporânea. Ímpeto. no. 6, 2016, p. 32-36.
