Procedimento de três passos para incorporação de fluxo contínuo em cronogramas de obras

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46421/sibragec.v12i00.528

Keywords:

Planejamento e controle, Lean construction, Construção civil, Fluxo de produção, LBMS

Abstract

Os sistemas lean de planejamento e controle da produção baseados em locais, ou location-based (LB), vem sendo empregados no setor da construção em ampla escala. Além de suprir as lacunas dos sistemas tradicionais baseados em atividades, os sistemas LB apresentam, dentre outras vantagens, a geração de fluxo de produção. Dentre estes sistemas, destacam-se as linhas de balanço, o Location-Based Management System (LBMS) e Takt Production (TP). Estes sistemas buscam facilitar a análise dos cronogramas em relação aos fluxos de operações e de processos, sendo, portanto, considerados mais apropriados para obras com maior grau de repetição entre os locais. O objetivo deste trabalho é apresentar o passo a passo de como o fluxo de produção pode ser obtido através da utilização dos sistemas LB. Para isso, apresenta-se um estudo de caso contendo 18 residências térreas unifamiliares. Os resultados sugerem que, além do fluxo de produção, os sistemas LB tendem a facilitar a análise do balanceamento de durações dos pacotes de trabalho, melhor otimização da mão de obra e dos fluxos de operações e processos. As principais contribuições deste trabalho são o entendimento, de forma didática, do processo de desenvolvimento de cronogramas, visualização e ajuste do fluxo de produção através do LB.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Hylton Olivieri , Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo

Doutor em Engenharia Civil pela Universidade Estadual de Campinas. Professor do Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo.

Ariovaldo Denis Granja, Universidade Estadual de Campinas

Doutor em Engenharia Civil pela Universidade Estadual de Campinas. Professor da Universidade Estadual de Campinas.

References

ARDITI, D.; TOKDEMIR, O.; SUH, K. Challenges in line-of-balance scheduling. Journal of construction engineering and management, v. 128, n. 6, 2002.

BALLARD, H.G. The last planner system of production control. 2000. 192f. Tese (Doutorado em Filosofia) – School of Civil Engineering, University of Birmingham.

BENJAORAN, V.; TABYANG, W.; SOOKSIL, N. Precedence relationship options for the resource levelling problem using an algorithm. Construction management and economics, v. 33, 2015.

HEGAZY, T.; KAMARAH, E. Efficient repetitive scheduling for high-rise construction. Journal of construction engineering and management, v. 134, n. 4, 2008.

KELLEY, J.; WALKER, M. Critical path planning and scheduling. In: Proceeding of Eastern Joint Computer Conference, 1959.

KENLEY, R.; SEPPÄNEN, O. Location-based management for construction: Planning, scheduling and control. Abingdon: Spon Press, 2010. 554p.

KOSKELA, L. Aplication of the new production philosophy to construction. Technical Report, Stanford University, 1992.

LEHTOVAARA, J.; SEPPANEN, O.; PELTOKORPI, A.; KUJANSUU, P.; GRONVALL, M. How takt production contributes to construction production flow: a theoretical model. Construction Management and Economics, v. 39, n. 1, 2021.

LUMSDEN, P. The line-of-balance method. London: Pergamon Press, 1968.

OHNO, T. Toyota Production System: beyond large-scale production. USA: 1988. 137p.

OLIVIERI, H.; SEPPANEN, O.; GRANJA, A. D. Improving workflow and resource usage in construction schedules through location-based management system. Construction Management and Economics, v. 36, n. 2, 2018.

OLIVIERI, H.; SEPPANEN, O.; ALVES, T.; SCALA, N.; SCHIAVONE, V.; LIU, M; GRANJA, A. D. Survey comparing critical path method, last planner system, and location-based techniques. Journal of construction engineering and management, v. 145, n. 12, 2019.

SACKS, R. What constitutes good production flow in construction? Construction Management and Economics, v. 34, n. 9, 2016.

SEPPANEN, O.; KANKAINEN, J. Empirical research on deviations in production and current state of project control. In: ANNUAL CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR LEAN CONSTRUCTION, 12., Helsingor, 2004. Proceedings... Helsingor, 2004.

SHINGO, S. O Sistema Toyota de Produção do ponto de vista da engenharia da engenharia de produção. Porto Alegre: Bookman, 1996. 275p.

SHINGO, S.; DILLON, A. A study of the Toyota production system: from an industrial engineering viewpoint. New York: Productivity Press, 1989. 304p.

WOMACK, J. P.; JONES, D. T. A filosofia lean nas empresas: elimine o desperdício e crie riqueza. Rio de Janeiro: Campus, 1996. 357p.

Published

2021-10-18

How to Cite

OLIVIERI , Hylton; GRANJA, Ariovaldo Denis. Procedimento de três passos para incorporação de fluxo contínuo em cronogramas de obras. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE GESTÃO E ECONOMIA DA CONSTRUÇÃO, 12., 2021. Anais [...]. Porto Alegre: ANTAC, 2021. p. 1–8. DOI: 10.46421/sibragec.v12i00.528. Disponível em: https://eventos.antac.org.br/index.php/sibragec/article/view/528. Acesso em: 22 jul. 2024.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.