Estudo da compatibilização de projetos pelo método tradicional e com uso de BIM
DOI:
https://doi.org/10.46421/entac.v20i1.6385Palavras-chave:
Compatibilização de Projetos, BIM, InteroperabilidadeResumo
A etapa de projetos permite planejar e orçar as obras. Incompatibilidades entre os projetos são recorrentes e interferem diretamente na execução da obra se não solucionadas previamente. Nota-se o potencial de Building Information Modeling para tornar a compatibilização mais ágil e rápida, além de, principalmente, diminuir os conflitos entre projetos através da interoperabilidade. Diante desse contexto, este trabalho objetiva apresentar o processo de compatibilização de projetos pelo método tradicional e utilizando BIM, apresentando as principais incompatibilidades e dificuldades de implementar o BIM para compatibilização. Para tanto, foi realizado um estudo de caso de duas obras adjacentes com execução simultânea. A primeira obra foi compatibilizada pelo método tradicional com sobreposição de desenhos CAD 2D e a segunda obra com uso de BIM. Para esta última, um modelo federado criado para três disciplinas no Revit 2023 foi exportado para o Navisworks Manage 2023. Para fundamentação teórica, fez-se um mapeamento sistemático simplificado da literatura. Dos principais resultados, compatibilizar pelo método tradicional em contraste a aplicar BIM para a mesma atividade atestam o uso de BIM como superior ao método tradicional, destacando-se a economia de pelo menos 50% do tempo empregado e um número de conflitos detectados 41 vezes maior.
Referências
HERRERA, RF; MOURGUES, C.; ALARCON, LF; PELLICER, E. Comparing Team Interactions in Traditional and BIM-Lean Design
Management. Buildings 2021, 11, 447.
MELHADO, S. B. et al. Coordenação de projetos de edificações. São Paulo. O Nome da Rosa, 2005.
GTBIM: GRUPO TÉCNICO BIM – ASBEA. Guia AsBEA Boas Práticas em BIM – Fascículo 2: Fluxo de Projetos em BIM: Planejamento e
Execução. São Paulo, agosto de 2015.
FERREIRA, R. C.; SANTOS, E. T. CARACTERÍSTICAS DA REPRESENTAÇÃO 2D E SUAS LIMITAÇÕES PARA A COMPATIBILIZAÇÃO
ESPACIAL. Gestão & Tecnologia de Projetos, [S. l.], v. 2, n. 2, p. 36-51, 2007. DOI: 10.4237/gtp.v2i2.39. Disponível em:
www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/50918>. Acesso em: 12 abr. 2023.
CHAHROUR, R.; HAFEEZ, MA; AHMAD, AM; SULIEMAN, HI; DAWOOD, H.; RODRÍGUEZ-TREJO, S.; DAWOOD, N. Cost-benefit analysis
of BIM-enabled design clash detection & resolution. Constr. Gerenciar Econ. 39, p. 55–72, 2021.
ADDOR, M. R.; CASTANHO, M. D. A.; CAMBIAGHI, H.; DELATORRE, J. P. M.; NARDELLI, E. S.; OLIVEIRA, A. L. Colocando o “i” no BIM.
Revista Arq. Urb., São Paulo, n. 4, p. 104-115, 2010. Disponível em: <https://www.usjt.br/arq.urb/numero_04/
arqurb4_06_miriam.pdf>. Acesso em: 20 abr. 2023.
MACIEL, A. C. F., SOUZA JUNIOR, D. A., & OLIVEIRA, P. H. Detecção de incompatibilidades de projetos entre metodologia
convencional 2D E BIM: um estudo comparativo. Revista de Gestão e Projetos (GeP), 2022. 97-116.
AKPONEWARE, A.O.; ADAMU, Z.A. Clash Detection or Clash Avoidance? An Investigation into Coordination Problems in 3D BIM.
Buildings 2017, 7, 75. Disponível em: < https://www.mdpi.com/2075-5309/7/3/75>. Acesso em: 03 ago. 2023.
EASTMAN, C.; TEICHOLZ, P.; SACKS, R.; LISTON, K. Manual de BIM. Um guia de modelagem da informação da construção para
arquitetos, engenheiros, gerentes, construtores e incorporadores. Porto Alegre: Bookman, 2014. 483p.
CZMOCH, I.; PEKALA, A. Traditional Design versus BIM Based Design. Elsevier, Poland, 91, 2014, p. 210-215.
ALMASHJARY, B.; ZOLKAFLI, U. K.; RAZAK, A. S. A. Establishing key factors towards implementing integrated building information
modeling (bim) in aec industry: Malaysia study. Journal of Building performance. V. 11, p. 116-127, 2020.
JIA, J.; SUN, J.; WANG, Z.; XU, T. The construction of BIM application value system for residential buildings’ design stage in China
based on traditional DBB mode. International high-performance built environment conference, Amsterdam, Procedia
Engineering, 2017. 180, p. 851 – 858.
EADIE, R., ODEYINKA, H., BROWNE, M., MCKEOWN, C., & YOHANIS, M. (2014). Building Information Modelling Adoption: An
Analysis of the Barriers to Implementation. Journal of Engineering and Architecture, 2014, vol. 2, no. 1, pp. 77–101.
BARQAWI, M.; CHONG, H.; JONESCU, E. "A Review of Employer-Caused Delay Factors in Traditional and Building Information
Modeling (BIM)-Enabled Projects: Research Framework". Advances in Civil Engineering, London, vol. 2021, p. 24, 2021.
FAMADICO, J. J. Building Information Modeling in the Architecture and Construction Industry. Advances in Technology Innovation.
Vol. 8, nº 2, p. 121-135.
GARTOUMI, K. I.; ABOUSSALEH, M.; ZAKI, S. (2021). Building Information Modelling in Morocco: Quo Vadis. 2021. p. 479-483.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS ESCRITÓRIOS DE ARQUITETURA - AsBEA. Guia AsBEA Boas Práticas em BIM – Fascículo 1:
Estruturação do Escritório de Projeto Para a Implantação do BIM. São Paulo, 2013.
HAN, N.; YUE, Z.F.; LU, Y.F. Detecção de colisão de tubos e dutos de instalações de construção com base na tecnologia BIM, em
Pesquisa de materiais avançados. Trans Tech Publ., 2012, pp. 312–317.
RILEY, D. R. et al. Métricas de custo-benefício para coordenação de projetos de sistemas mecânicos, elétricos e hidráulicos em
edifícios de vários andares. Journal of Construction Engineering and Management, 131(8), pp. 877–889, 2005.
STAUB-FRENCH, S.; KHANZODE, A. (2007) 'Modelagem 3D e 4D para coordenação de projeto e construção: problemas e lições
aprendidas'. Journal of Information Technology in Construction (ITcon), 12(26), pp. 381– 407, 2007.
WANG, L. Knowledge formalization and reuse in BIM-based mechanical, electrical and plumbing design coordination in new
construction projects using data mining techniques. Tese. Texas, agosto 2014. Disponível em: <https://repositories.lib.utexas.edu/
handle/2152/28692>. Acesso em: 20 jul. 2023.