INSTRUMENTOS UTILIZADOS NO PROCESSO DE CO-DESIGN

Authors

  • Juliana Bambini Mandola Universidade Estadual de Londrina
  • Cesar Imai Universidade Estadual de Londrina

DOI:

https://doi.org/10.46421/entac.v18i.965

Keywords:

Co-design, Social Housing, Participative Design, Instruments

Abstract

The production of Housing of Social Interest (HSI) in Brazil have been adopting the use of large-scale standardized projects, including the most recent. One strategy for understanding users’ demands is to involve them in the pre-project steps through Programming and Co-Design procedures. For this to happen, it is necessary to use instruments and tools that are understood by lay people in the development of the project. This article aims to identify in the literature the instruments used in the Co-Design process in recent years. This survey is part of a master’s research that, at this stage, aims to point out the advantages and disadvantages of using these instruments. The method used in this survey was a literature review of articles published in the last 10 years (2010-2019). The result is a demonstration of the characteristics of these instruments as well as their applications. The research contribution is in identifying the potential and limitations of these strategies in Co-Design. Thereby, it is expected to understand the demands and variations in social groups served by housing programs.

References

ALHUMAIDAN, H.; LO, K.O.Y.; SELBY, A. Co-Design of Augmented Reality Book for Collaborative Learning Experience in Primary Education. In: SAI Intelligent Systems Conference 2015, p. 427-430, London, UK, November, 2015.

AZUMA, M. H. Customização em massa de projeto de habitação de Interesse Social por meio de modelos físicos paramétricos. Tese Doutorado, 252 p. São Carlos, 2016.

BOTELHO, A. O urbano em fragmentos: a produção do espaço e da moradia pelas práticas do setor imobiliário. São Paulo: Annablume; Fapespe, 2007.

CAIXETA, M. C. B. F.; FABRÍCIO, M. M. Métodos e instrumentos de apoio ao codesign no processo de projeto de edifícios. Ambiente Construído, Porto Alegre, v.18, n.1, p. 111-131, jan/mar, 2018.

CATTANI, A. Protótipos e réplicas na representação da arquitetura. In: Arquiser Revista, v.3, p. 28-39, 2013.

CUPERSCHMID, A.; RUSCHEL, R.C.; FREITAS, M.R. Tecnologias que suportam Realidade Aumentada empregadas a Arquitetura e Construção. In: Cadernos do PROARQ Rio de Janeiro, p. 48-69, 2012.

DELIBERADOR, M. S.; KOWALTOWSKI, D. C. C. K. O jogo como ferramenta de apoio ao programa arquitetônico de escolas públicas. PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção, Campinas, SP, v.6, n.2, p. 85–102, jun. 2015.

DENG, Y.; ANTLE, A.N.; NEUSTAEDTER, C. Tango Cards: A Card-Based Design Tool for Informing the Design of Tangible Learning Games. School of Interactive Arts + Technology, Simon Fraser University. p. 695-704, Canada, 2013.

FABRÍCIO, M.M.; ORNSTEIN, S.W. (org.). Qualidade no Projeto de Edifícios. 274 p. São Carlos: RiMa Editora, ANTAC, 2010.

FERREIRA, G.G.; CALMON, P.; FERNANDES, A.S.A; ARAÚJO, S.M.V.G. Política Habitacional no Brasil: uma análise das coalizões de defesa do Sistema Nacional de Habitação de Interesse Social versus o Programa Minha Casas, Minha Vida. In: Revista Brasileira de Gestão Urbana, v.11, p. 1-15, 2019.

FREITAS, M. R.; RUSCHEL, R. C. Aplicação da Realidade Virtual e Aumentada em Arquitetura.

In: Arquiteturarevista, v.6, n.2, p. 127-135, julho-dezembro 2010.

FLORIO, W.; TAGLIARI, A. Modelos Físicos na Prática de Projeto de Edifícios: Uma experiência Didática. In: Revista Projetar – Projeto e percepção do Ambiente. V.2, n.2, Agosto 2017.

FLORIO, W.; TAGLIARI, A. Fabricação digital de maquetes físicas: tangibilidade no processo de projeto em Arquitetura. In: Exacta, v.9, n.1, p. 125-136, São Paulo, 2011.

GÜL, L. F. Studying gesture-based interaction on a mobile augmented reality application for co-design activity. Springer International Publishing AG, Springer Nature, v.12, n.2, p. 109-124, 2018.

HILDÉN, E.; OJALA, J.; VÄÄNÄNEN, K. Development of Context Cards: A Bus-Specific Ideation Tool for Co-Design Workshops. In: AcademicMindtrek, p.137-146, Tampere, Finland, September 2017.

JERALD, J. The VR Book: Human-Centered Design for Virtual Reality. NextGen Interactions. 2016.

KIM, M.J.; WANG, X.; LOVE, P.E.D.; LI; H; KANG, S.-C. Virtual Reality for the Built Environment: A Critical Review of Recent Advances. In: ITcon, v.18, p. 279-305, 2013.

KIRNER, C.; KIRNER, T. Development of an Educational Spatial Game using an Augmented Reality Authoring Tool. In: International Journal of Computer Information Systems and Industrial Management Applications, v.3, p. 602-611, 2011.

KOHLER, T.; FUELLER, J.; MATZLER, K.; STIEGER, D. Co-Creation in Virtual Words: The Design of the User Experience. In: MIS Quarterly, v. 35, n.3, p. 773-788, Setembro 2011.

KOWALTOWSKI, D.C.C.K.; GRANJA, A.D. The concept of desired value as a stimulus for change in social housing in Brazil. In: Habitat International, v.35, p. 435-446, 2011.

KULIGA, S.F; THEASH, T.; DALTON, R.C.; HÖLSCHER; C. Virtual reality as an empirical research tool – Exploring user experience in a real building and a corresponding virtual model. In: Computers, Environment and Urban Systems, v.54, p.363-375. Elsevier, 2015.

LOPES, M.; SILVA, J.; DIAS, M.S. et al. Sistema de Realidade Aumentada para Apoio ao Projeto de Arquitetura. In: Atas da EPCG, 21º Encontro Português de Computação Gráfica. 8 p., fev 2014.

MALARD, M. L.; CONTI, A.; SOUZA; R.C.F.S.; CAMPOMORI, M.J.L. Avaliação Pós-Ocupação, Participação de Usuários e Melhoria de Qualidade de Projetos Habitacionais: uma abordagem fenomenológica. In: ABIKO, A. K.; ORNSTEIN, S. W. (Eds). Inserção Urbana e Avaliação Pós-Ocupação (APO) da Habitação de Interesse Social. São Paulo: ANTAC, p. 243-267, 2002.

MONTANER, J. M. Do diagrama às experiências, rumo a uma arquitetura de ação. Tradução Maria Luisa de Abreu Lima Paz. São Paulo: Editora Gustavo Gili, 2017.

NETO, A.; FERNANDES, D.C.; SAMPAIO, G.B. et al. A utilização de jogos eletrônicos e dispositivos de realidade virtual no ensino e na prática profissional da Arquitetura, Urbanismo e Design. In: Perspectivas Online: Humanas e Sociais Aplicadas. V.6, n.16, p. 15-22, 2016.

ONO, R.; ORNSTEIN, S.W.; VILLA, S.B.; FRANÇA; A.J.G.L. Avaliação pós-ocupação: na arquitetura, no urbanismo e no design: da teoria à prática. São Paulo: Oficina de Textos, 2018.

QUINTAS, R. K. Ferramentas de Co-Design voltadas a moradores de habitação de interesse social. Tese Mestrado, 233f. Curitiba, 2016.

RODRIGUES, G. P.; PORTO, C. M. Realidade Virtual: Conceitos, Evolução, Dispositivos e Aplicações. In: Interfaces Científicas, v.01, n.03, p. 97-109, Aracaju, jun 2013.

RUBIN, G.R.; BOLFE, S.A. O desenvolvimento da habitação social no Brasil. In: Ciência e Natura, Santa Maria, v. 36, n.2, p. 201-213. mai-ago 2014.

SANDERS, E. B.-N.; STAPPERS, P. J. Co-Creation and the new landscapes of design. In: CoDesign, v.4, n.1, p. 5-18, march 2008.

SEE, Z. S.; CHEOK, A. D. Virtual Reality 360 Interactive Panorama Reproduction Obstacles and Issues. Virtual Reality, v.19, n2, p. 77-81, Springer, 2015.

SIAU, K.; NAH, F.F.-H.; MENNECKE; B.E.; SCHILLER, S.Z. Co-Creation and Collaboration in a Virtual World: A 3D Visualization Design Project in Second Life. Journal of Database Management, v.21, n.4, p. 1-13, Out-Dez 2010.

SILTANEN, S.; OKSMAN, V.; AINASOJA, M. User-centered design of augmented reality interior design servisse. In: International Journal of Arts & Sciences, v.6, n.1, p. 547-563, 2013.

SOUZA, M. P.; IMAI, C.; AZUMA, M. H. Contribuições e limitações de modelos físicos e de realidade virtual na análise de projetos de HIS por usuários leigos. Gestão e Tecnologia de Projetos, São Carlos, v.13, n.3, p. 21-37, dez. 2018.

VAAJAKALLIO, K; MATTELMÄKI, T. Design games as a tool, a mindset and a structure. Aalto University publication. 2012.

VAL FIEL, M. Produmer e Impresión 3D: La democratización del processo creativo. In: Revista 180 – Arquitectura, arte, diseño. n.37, p. 17-22, Agosto 2016.

VAN LEEUWEN, J.P.; HERMANS, K.; et al. Effectiveness of Virtual Reality in Participatory Urban Planning. In: MAB’18, Beijing, China, p.128-136, 2019.

VILLA, S. B.; SARAMAGO, R.C.P.; GARCIA, L.C. Desenvolvimento de metodologia de avaliação pós-ocupação do programa minha casa, minha vida: aspectos funcionais, comportamentais e ambientais. In: IPEA Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, p. 1-52, Rio de Janeiro, 2016.

VILLA, S. B.; ORNSTEIN, S. W. Qualidade ambiental na habitação: Avaliação Pós-Ocupação.

São Paulo: Oficina de Textos, 2013.

WÖLFEL, C; MERRITT, T. Method Card Design Dimensions: A Survey of Card-Based Design Tools.

14th International Conference on Human-Computer Interaction (INTERACT), p. 479-486, South Africa, Sep 2017.

Published

2020-11-04

How to Cite

MANDOLA, Juliana Bambini; IMAI, Cesar. INSTRUMENTOS UTILIZADOS NO PROCESSO DE CO-DESIGN. In: NATIONAL MEETING OF BUILT ENVIRONMENT TECHNOLOGY, 18., 2020. Anais [...]. Porto Alegre: ANTAC, 2020. p. 1–8. DOI: 10.46421/entac.v18i.965. Disponível em: https://eventos.antac.org.br/index.php/entac/article/view/965. Acesso em: 22 jul. 2024.

Similar Articles

<< < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.