Simulações de "jogo de planilha" em orçamento de obras públicas com diferentes cenários de cronograma

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46421/sibragec.v13i00.2595

Palabras clave:

Jogo de Planilha, Obras Públicas, Orçamento, Aditivo, Cronograma

Resumen

O “jogo de planilha” é um tema frequentemente debatido no âmbito da auditoria de obras públicas, mas pouco explorado no meio acadêmico e menos ainda do ponto de vista da contratada. O presente trabalho tem como objetivo discutir esse tema bem como mostrar que o “jogo de planilha” pode se apresentar prejudicial não somente à administração pública, mas também à contratada. Ao simular a execução de uma mesma obra com diferentes cronogramas foi possível demonstrar que para um determinado percentual de desconto é possível que em alguns momentos o equilíbrio econômico-financeiro do contrato fique em desfavor da contratada ensejando o enriquecimento ilícito por parte da Administração Pública.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Denis Bertazzo Watashi, Universiversidade Federal de Santa Catarina

Mestrado em Geotecnia pela Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo. Doutorando em Engenharia Civil pela Universiversidade Federal de Santa Catarina. (Florianópolis - SC, Brasil)

Fernanda Fernandes Marchiori, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutorado em Engenharia Civil pela Escola Politécnica da Universidade de São Paulo. Professora Associada na Universidade Federal de Santa Catarina (Florianópolis - SC, Brasil).

João Paulo Maciel de Abreu, Universidade Federal de Santa Catarina

Mestrado em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Santa Catarina. Doutorando em Engenharia Civil na Universidade Federal de Santa Catarina (Florianópolis - SC, Brasil).

Shahla Felisbino Dias, Universidade Federal de Santa Catarina

Mestrado em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Santa Catarina. Doutoranda em Engenharia de Produção na Universidade Federal de Santa Catarina (Florianópolis - SC, Brasil).

Citas

BAETA, A. P. Regime Diferenciado de Contratações Públicas: aplicado às licitações e contratos de obras públicas. São Paulo: Pini, 2016.

BAETA, A. P. Orçamento e Controle de Preços de Obras Públicas. São Paulo: Pini, 2012.

BONATTO, H. O sistema de registro de preços para obras e serviços de engenharia no PL nº 1.292/95. 2020. Disponível em: https://ronnycharles.com.br/wp-content/uploads/2020/08/EBOOK-SRP-OBRAS-HAMILTON-com-pref%C3%A1cio-1.pdf. Acesso em 18 de abril de 2023.

BORGES, Alice Maria Gonzalez. O equilíbrio econômico-financeiro nos contratos administrativos. Boletim de Licitações e Contratos, v.13, n.7, p.386-392, jul. 2000.

BRASIL. Lei nº 14.133, de 01 de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14133.htm. Acesso em: 18 de abril de 2023.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República, [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 30 mai. 2023.

BRASIL. Decreto nº 7.983, de 08 de abril de 2013. Estabelece regras e critérios para elaboração do orçamento de referência de obras e serviços de engenharia, contratados e executados com recursos dos orçamentos da União, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/decreto/d7983.htm. Acesso em: 18 de abril de 2023.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Acórdão 1.054/2001-Plenário de 11/12/2001. Brasília. 2001a Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/#/documento/acordao-completo/1090%252F2001/%2520/DTRELEVANCIA%2520desc%252C%2520NUMACORDAOINT%2520desc/0/%2520. Acesso em: 18 de abril de 2023.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Acórdão 1.091/2001-Plenário de 12/12/2001. Brasília. 2001b. Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/#/documento/acordao-completo/1090%252F2001/%2520/DTRELEVANCIA%2520desc%252C%2520NUMACORDAOINT%2520desc/0/%2520. Acesso em: 18 de abril de 2023.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Acórdão 3.443/2012-Plenário de 10/12/2012. Brasília. Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/#/documento/acordao-completo/3443%252F2012/%2520/DTRELEVANCIA%2520desc%252C%2520NUMACORDAOINT%2520desc/0/%2520. Acesso em: 18 de abril de 2023.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Acórdão 2.622/2013-Plenário de 25/09/2013. Brasília. Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/#/documento/acordao-completo/2622%252F2013/%2520/DTRELEVANCIA%2520desc%252C%2520NUMACORDAOINT%2520desc/0/%2520. Acesso em: 18 de abril de 2023.

BRASIL. Controladoria Geral da União. Manual de Auditoria de Obras Públicas: Parte I. Brasília, 2018. Disponível em: https://repositorio.cgu.gov.br/bitstream/1/44975/5/Manual_de_Auditoria_de_Obras_Publicas.pdf. Acesso em: 18 abr. 2023.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Acórdão 178/2019-Plenária de 06/02/2019. Brasília. 2019. Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/#/resultado/todas-bases/178%252F2019?pb=acordao-completo. Acesso em: 18 abr. 2023.

CAMPITELI, Marcos Vinicius. Medidas para Evitar o Superfaturamento Decorrente dos “Jogos de Planilha” em Obras Públicas. Dissertação (Mestrado em Estruturas e Construção Civil) Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Brasília, Brasília, 2006

FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby. Roteiro prático para reequilíbrio econômico-financeiro dos contratos administrativos. ILC: Informações de Licitações e Contratos, v.9, n.102, p.646-651, ago. 2002

FERNANDEZ, M. L. S.; MUTTI, C. do N. O impacto no desconto de licitação com a adoção de menor preço ou maior desconto em obras e serviços de engenharia. In: Simpósio Brasileiro de Gestão e Economia da Construção, 12., 2021. Anais [...]. Porto Alegre: ANTAC, 2021. p. 1–8. Disponível em: https://eventos.antac.org.br/index.php/sibragec/article/view/454. Acesso em: 30 maio 2023.

MELO, D.F.M.A. de. Jogo de Planilhas: O desafio de Alice. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, v. 34, n. 2., p. 126-145, 2016.

NESTER, A.W Os critérios de julgamento previstos no Regime Diferenciado de Contratações Públicas. In: JUSTEN FILHO, Marçal; PEREIRA, Cesar A. Guimarães (Coord.). O Regime Diferenciado de contratações Públicas (RDC): comentários à Lei nº 12.462 e ao Decreto nº 7.581. Belo Horizonte: Fórum, 2012. p. 236.

SILVA, E.L da. MENEZES, E.M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4. ed. rev. atual. Florianópolis: UFSC, 2005. 138 p.

Publicado

2023-11-05

Cómo citar

WATASHI, Denis Bertazzo; MARCHIORI, Fernanda Fernandes; ABREU, João Paulo Maciel de; DIAS, Shahla Felisbino. Simulações de "jogo de planilha" em orçamento de obras públicas com diferentes cenários de cronograma. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE GESTÃO E ECONOMIA DA CONSTRUÇÃO, 13., 2023. Anais [...]. Porto Alegre: ANTAC, 2023. p. 1–11. DOI: 10.46421/sibragec.v13i00.2595. Disponível em: https://eventos.antac.org.br/index.php/sibragec/article/view/2595. Acesso em: 23 nov. 2024.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.